字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/05/23 22:23:19瀏覽2665｜回應5｜推薦64 | |
昨天翻出了自己在廿多年前買的老書，其實回顧閱讀經驗，就是體驗各種成長時期的不同感動。 中學三年我都在書店當打工小妹，那個時代的盜版書籍猖獗，印刷與紙張質感都不好，但是最能表現多樣化的翻譯功力；同一本書，往往能讀出相異的文字，印象最深刻的是廣泛查閱大量圖書之後，翻譯者的「想像力」甚至更勝於原著。 其實去年就想要寫這個題材，而在兩年前盛大的「一五Ｏ年紀念」，大多相關文章都在慶祝柯南道爾（Sir Arthur Conan Doyle）的創作與生平，相信許多人也對此相當熟悉了，在此就不多提。 《福爾摩斯探案全集》放在桃園老家的書櫃，記得當年買一套書的價格也不過五百元台幣，不過在超過廿年的書齡之後，保存上的困難度、同學借閱其中兩冊不還、家人借閱汙損都再再影響了外觀，所以沒有拍照留念。
也可以說，在我那年第一次旅遊就決定以英國為主，平常忙著打工賺錢，目的真的非常明確。 將近廿年以前，第一次跟團出國，旅程總共十五天，從倫敦一路北上Chester看羅馬人留下的遺跡，其實行程排得很滿，導遊趕場的情況也惹人厭煩，能看到的景點還不如免稅商店來得多。 後來自己乾脆自助旅行，走遍英格蘭和威爾斯，在路途中還遇上後來非常要好的一位已故朋友，那些真是非常難忘的記憶。
英國我很久沒有去了，前後兩次自助旅行所走的路線也不相同，而就倫敦這座城市而言，最有趣的就是當地的City Tour，由於個人喜歡閱讀，在倫敦就參加過當地的一日旅行團。 這種City Tour會根據每年的紀念日來設計路線，譬如個人最喜歡的「The Killing Route of Jack the Ripper」（開膛手傑克的殺戮路線），後來因為當地人的抗議而改名為「the Jack the Ripper Walk」或「the Jack the Ripper Tour」。 當然，記得某一年的五月廿二日，倫敦還有一個當地的City Tour特別舉辦了「Sherlock Holmes tour」行程，從小說裡描寫的221B Baker Street這個男主角居住的虛擬地址、現在設立為同名博物館，一路走到許多事件在倫敦的發生地點。 這方面的資訊可以參考網站：http://www.londonhorrortours.co.uk/
我很喜歡虛擬人物的福爾摩斯，在過去苦悶的學生時代，小說裡面的辦案情節可以說是生活中最有趣的調劑品。 然而，個人並不喜歡作者本人，這方面也有過批評，可參照以前寫的＜隔一天，有人來，有人走：胡迪尼的生與伊莉莎白泰勒之死＞這篇文章。 柯南道爾本人相信神祕學，創作者可能在現實生活裡與筆下的敘述完全相反，這是一種奇特又明確的證明，就像許多寫鴛鴦蝴蝶處處跑的浪漫派小說家，實際上是絕對的現實派拜金主義者一樣。 小說裡面的嚮往，或者文字之內蘊含的感性，可能就是生活的反論，也是人性與幻想相互扞格之處。 Sir Arthur Conan Doyle柯南道爾的網頁：http://www.sherlockholmesonline.org/ 比較完整的維基百科的柯南道爾資料：http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Conan_Doyle
最近幾年看過的電影裡面，最失敗的或許就是上面這齣好萊塢大片了，儘管它非常賣座，讓許多人將此劇男演員奉為新一代的偵探代表人物。 這齣電影名為《福爾摩斯》（Sherlock Holmes，內地譯為《大偵探福爾摩斯》，從片商到兩岸的中文譯名，皆毫無創意），由小勞勃道尼（Robert Downey, Jr.）飾演西元一八九一年倫敦的偵探Sherlock Holmes，華生醫師則是裘德洛（Dr. John Watson，扮演者Jude Law），個人認為兩人的氣質都非常不適合這樣的角色，顛覆Sherlock Holmes也不是第一回，買了DVD並看完全劇之後，真的非常後悔。 後悔什麼呢？ 很簡單，這位華生醫師完全不像書中溫和而富有正義感的形象，而福爾摩斯則被演員所扭曲，兩人氣質完全不搭調，雖說裘德洛是倫敦人，小勞勃道尼（Robert Downey, Jr.）的美國腔調則讓我耳朵聽了發疼，他那頹廢無神的雙眼，也遠遠遜色於經典的Jeremy Brett。 講難聽一點，除了都有吸毒史，小勞勃道尼和小說中的福爾摩斯沒有半點雷同之處。 倘若能夠換掉兩位主角，並且尋找符合書中醫師、偵探的其他人選，這齣戲不會被好萊塢糟蹋得如此徹底。 而裘德洛的表現也糟透了，華生醫師的專業，在他的表演中完全顯得生澀而誇張，多彩多姿且曲折離奇的故事，以及比小勞勃道尼還強烈的搶戲感覺，假使他爭取飾演Sherlock Holmes，或許還會有意料之外的成功。
由於個人的喜好，去年還買了另一套英國BBC迷你影集《Sherlock》，內地譯為 《新福爾摩斯》。 這齣電視劇總共三集，故事部分取材於小說的段落，但是卻用現代科技來包裝內容，所以倫敦出現了廿一世紀的大偵探福爾摩斯，依然住在貝克街221B，但拍攝背景卻完全先進，跳脫了小說的設計。 英國演員Benedict Cumberbatch長得並不英俊，說來也無甚名氣，可是他能在細部的表情表現出敏銳、機警、犀利的感覺，完全勝過電影版的小勞勃道尼（Robert Downey, Jr.）。 另外一位華生醫師由Martin Freeman飾演，依然是無名的英國演員，在不符合小說背景的情境下，卻有幾分帥氣和時尚的感覺，而且具有裘德洛（Jude Law）所完全缺乏的角色特質。 縱然兩位男主角會使用手機、電腦、GPS定位系統來進行現代化通訊，華生醫師還去過阿富汗戰場（柯南道爾所寫的華生醫師就是自己的化身，他本人經歷過南非的Boer War），對照時事也能使人會心一笑。 不得不說，好萊塢時常在文學題材砸鍋，主要是導演和演員都沒有文學素養，僅迷信大明星，這種粗糙的認知和拍攝角度，導致良好的劇本往往慘遭糟蹋，這也是不爭的事實。 富於戲劇色彩的創意題材，就是英國人在小說安排之外，還能夠就事件脈絡來進行原著改寫的強項，以現代的手法演繹出來的福爾摩斯探案，更能夠掌握角色的內在思維。 耳熟能詳的案件，經過英國編劇精心改良，在熟悉的橋段之中創造新意，加諸當地演員挑選的切合度，可以說迷你影集的短短三集故事，就是三段精典懸案，將劇情和罪案重新詮釋出屬於英國人的味道。 在這方面，好萊塢得學習的可多著呢。
上圖引用自維基百科檔案圖片，網址：http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/3d/Ysh_poster.jpg 這齣老電影《Young Sherlock Holmes》（台灣翻譯完全不搭：《出神入化》，另有一名為《Young Sherlock Holmes and the Pyramid of Fear》）主要是講述少年的福爾摩斯與華生在學校之中相遇的故事。 就算主要演員都找了英倫二島（來自蘇格蘭和愛爾蘭），但還是得指出問題所在：電影由非常知名的Steven Spielberg（大導演史匹柏）監製，迷信好萊塢大腕的製作成果，依然使人非常失望。 男主角福爾摩斯由Nicholas Rowe這位蘇格蘭人來扮演，其人雙眼無神，與小說主角只有一處相符：鷹勾鼻。 由於劇本完全與小說無涉，而是由美國好萊塢知名製片和編劇者Chris Columbus虛擬了一段，導致觀看時會產生一種厭煩感，年輕的華生飾演者Alan Cox恰如其分，演出稍微青澀了些，戲份卻少得從小說中的主角變為可有可無的角色，相當可惜。 問題到底出於何處？ 我想答案很明白了，男主角Nicholas Rowe沒有福爾摩斯的銳利感，劇本強加了少年福爾摩斯的愛情，使得伊莉莎白（Elizabeth，女演員Sophie Ward飾演）這個角色搶走了華生的戲份，也讓福爾摩斯的人物形象整體庸俗化了。 劇本是絕對的失敗，人物立體感不足，福爾摩斯的男主角Nicholas Rowe貌似太過呆滯，此片是我後來沒有購買收藏的主因。 上面的影片為《Young Sherlock Holmes》的片段，引用自：http://youtu.be/qjjKwf6rk5o 不過，這齣一九八五年的電影，雖然強調的是福爾摩斯的青春期戀愛，演員挑選與劇本都讓人有負面感覺，依然有值得稱許之處：配樂。 音樂是一齣電影的靈魂，好看的影視作品都會匹配使人難忘的主題曲，只要一聽見就能引發懷念的感覺，在這方面《Young Sherlock Holmes》的配樂成為經典，迄今只有此齣福爾摩斯系列電影能如此使我難忘。 上面的影片配樂相當好聽，合唱與氣勢的塑造，都有一種符合埃及進行死亡儀式的神聖感，而且作曲家Bruce Broughton的譜曲和作詞，也讓配樂成為經典之作。 Anubis神引導的咒語歌詞附錄如下： 「el maltemel 這首合唱曲名為《Waxing Elizabeth》，根據個人查證，Bruce Broughton採用的是古斯堪地那維亞語，和拉丁語系並不相同，Rame-tep（拼音為Rametep或Ramatep）則是古埃及的邪神名，所以原文翻譯如下（如有錯誤請指正）： 「we caught the rock 吾等再現磐石 根據電影來對照配樂，自然又有不符合之處，譬如配樂的歌詞可以參考的是北歐語系，和劇本背景的埃及儀式完全不搭調，但這就是有趣之處，因為寫出《魔戒》（The Lord of the Rings）的托爾金（John Ronald Reuel Tolkien）所使用的翻譯字眼，讓Bruce Broughton的創作又蒙上了一層神秘的創意色彩。 二ＯＯ三年又有新的混音版本，不過這張Bruce Broughton的專輯已經絕版，市面上根本買不到，相當可惜。 上面是Ｏ三年的新版本，將此經典配樂重新製作。引用自：http://youtu.be/Jzovp_wJLN0 Bruce Broughton是美國洛杉磯人，曾經多次獲得著名的「艾美獎」（the Emmy Awards）和「葛萊美獎」（Grammy Nomination）得獎或提名，還贏得了「土星獎」（the Saturn Awards，也譯為釷星獎，主要是針對恐怖片或科幻片而頒發的獎項），也可以說是實力派的作曲家。 《Young Sherlock Holmes》的少年福爾摩斯，可能完全不符合你我的想像，然而這齣電影並非完全使人失望，因為Bruce Broughton的創作，將配樂的奇幻色彩凸顯出來，其價值甚至完全超脫了電影本身。 他的官方網頁：http://www.brucebroughton.com/ Bruce Broughton的維基百科資料：http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Broughton 上面影片是所有《Sherllock Holmes》電影和電視劇的蒙太奇表現方式鼻祖，此劇的小提琴主旋律配樂也是經典之作，引用自：http://youtu.be/BrJHVCTbStw 可以說，個人所看過的各式各樣電影和電視劇之中，只有Jeremy Brett這位演員，可以堪稱是扮演福爾摩斯的唯一經典。 小說裡面的福爾摩斯，其實並非一位完美的老派偵探，他有一些惡習，譬如吸毒、好辯、傲慢、喜鬥等特質，而種種特質將這個虛擬人物立體化了，成為Jeremy Brett表演長達四十年之中最令人印象深刻的角色。 從小，台灣的公共電視播出的每一集我都不願意錯過，在電視劇中展現了小說的內涵，可以看見福爾摩斯抽菸斗、喝咖啡、拉小提琴、玩西洋劍，並且用那銳利無比的目光，瞪視著所有主角所懷疑的人物。 Jeremy Brett的成功，就在於體現了角色的性格，無論是腔調或身段，都具備了精湛演技所難以表現的神采。
這部《福爾摩斯探案全集》（The Adventures of Sherlock Holmes），當初買的價格是四十一集總共五千多塊台幣，讓我著實肉疼了許久。 這齣長年不衰的電視劇，由英國Granada Television攝制，《福爾摩斯探案》系列最早在一九八四年播出，擁有最完整的小說素材，迄今依然是如我這樣的觀眾心中，大概此生無法被任何演員所取代的傑作。 精通角色秉性至關重要，Jeremy Brett不僅外貌神似小說中的描述，在表演的層面上也深入理解了福爾摩斯的心理，不得不稱讚這位好演員，他還曾經扮演過華生醫師，多方的參透角色，使得演出特別具有血肉和廣度。 同樣扮演過福爾摩斯和華生醫師的演員還有Reginald Owen與Patrick Macnee，但個人看過相關的黑白片，依然最欣賞Jeremy Brett的詮釋手法。 但他卻說：「Holmes is the hardest part I have ever played — harder than Hamlet or Macbeth. Holmes has become the dark side of the moon for me. He is moody and solitary and underneath I am really sociable and gregarious. It has all got too dangerous.」（福爾摩斯是我演過最困難的角色－－更甚哈姆雷特或馬克白。福爾摩斯對我而言變成了月亮的陰暗面那般。此人喜怒無常且喜歡獨來獨往，我卻喜歡交際而非離群索居。扮演這個角色太危險了。）
上面的圖片是Sir Arthur Conan Doyle，他就是小說中華生醫師的本尊，引用自維基百科檔案照片：http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Conan_doyle.jpg Jeremy Brett所飾演的福爾摩斯成為我最喜歡的角色，而David Burke演出的華生醫師，如果仔細對照柯南道爾的檔案照，就會覺得非常有意思。 因為讀過小說的人都明白：柯南道爾將自己化身為華生醫師，無論在外型和神情來說，重要主角的David Burke非常適合。 紅花需要綠葉的搭配，只要兩位主角能夠挑選得宜，編劇與導演、化妝、背景的各種配合，就能使得全劇增色。 這齣電視劇就算放在今天，無論是哪個方面，都可以說是福爾摩斯系列最好的影視作品，演員Jeremy Brett的突出，讓我至今依然懷念不已。 但Jeremy Brett曾經自承：這個角色讓他心力交瘁，並且導致了他的憂鬱情緒。 在晚年拍攝《福爾摩斯》最後劇集的一九九五年，Jeremy Brett的健康與精神狀態嚴重受到影響，除了心臟病之外，還受到長達十年的躁鬱症影響。 或許太過於深入戲劇扮演，也是當年他在離世之前那般痛苦的原因？
戲劇不是生活，小說也無法參透人生，而僅僅是存在的一部份。 有時回顧一下自己的所學，總覺得知識空白、能力空白、思想空白、邏輯與觀察力都不及格，而只要去閱讀福爾摩斯探案的手法，就會發現一些新點子，並且促使我更努力去學習自己所不知道的學問。 福爾摩斯的獨特，就在於他追求真相的精神，這樣的探索是美妙的，因為世界如此嶄新出現於面前，每天都是值得思考的珍貴時光。 偉大的私家偵探，可能在小說裡面完成缜密邏輯的推理、釐清撲朔迷離的案情、破解匪夷所思的案件、挑戰驚險刺激的冒險，如此值得關注並帶來無限快感的創意，就是福爾摩斯之所以使我喜愛之處。 精明幹練的演員，或許帶領觀眾步入一個個驚心動魄、神秘詭異的探險之旅，然而最讓人讚嘆的創意，就在許多堆疊起的細節中，在成長的同時獲得思想的歷練。 福爾摩斯並不存在，而柯南道爾塑造的傳奇和驚人的分析，那樣非凡的創意、陰鬱低沉的倫敦，還有為了追蹤錯綜複雜的罪案，而進行的一步步剖析，正是讀者和觀眾所難忘之處。 因為我們的生活並非那般充滿罪惡，或許也不會天天光明美麗，只有在冷靜判斷和面對現實之後，纔得以從躁鬱的壓力之下獲得心靈的解脫。 |
|
| ( 創作｜其他 ) |
