關於一個文學性質部落格的成長，部落客應該不斷自剖，學習中醫那「望、聞、問、切」的四大要旨，在創作中玩轉部落格，得著如何讓自己創作不輟的法門。

「望、聞、問、切」是傳統醫學的診斷要訣，作為一套經過長久實踐及檢驗，在反複證實之中，變成行之有效的模式，實際上包含了古人深厚的智慧，以及今人的求證。

或許，創作也是一種「推論階梯」遞進的考證、判斷過程，從周邊的旁敲側擊到漸近目標的分析，對具備廣泛關聯的事物，進行有效的邏輯性思維模式。

詩經《小雅．鶴鳴》有言：「他山之石，可以為錯，可以攻玉」，在網路中要建立部格很容易，難的是維持下去的動力，魯迅倡導「拿來主義」，究竟創作要如何「拿來」，或者該用什麼方式「攻玉」，作為琢磨文學精粹的部落客，不妨借用一下「他山」來審度自我的傳統智慧。

部落格於我，是一種心靈的文學治療，是成為業餘創作者不斷成長的道路，下面就分別解釋這四字訣：

望，就是觀望、觀察之意。還有什麼可以比觀察他人作品更能深入瞭解文學的呢？

作為部落客，從宏觀上講，文學部落格的發展依賴大環境的閱讀文化，以及長遠教育趨勢的狀況，比如網路讀者的增長、實體書銷售的變化、文學風向的建立等，這些是簡單的評估。

一個文學部落格的成功，或許不是著重於單一性質的內容，從觀察作品類別、點閱取向和創作多寡，可以看出部落客是否花了許多心力在上面。

至於觀察他人創作的重點，無非有三：能不能釋疑袪誤、能不能創新多變、是否可以創造不同的感動。

好比「他山之石，可以為錯，可以攻玉」這樣的典故，其中「錯」是磨玉用的石器，而「攻」則是磨玉的動作；然而，多年來人們總是誤用為「他山之石，可以攻錯」，這樣的誤舛，是寫作者應該避免的，嚴肅面對國學和歷史常識，纔能寫出不會誤導他人的好文章。

至於創新和能否讓讀者動容，除了自己的領悟，還得去瞭解那些知名文學部落格的作品，這必須要親臨現場，觀看部落格中的狀況，比如內容如何，受關注度怎樣，文字是否易讀，情節是否合理，題材和各篇的中心主旨是否有趣等等，至於炒作的伎倆，或許也可以是觀察的重點。

聞，就是要善於聽，要聽他人的意見，在創作上持續改進。

樂於欣賞文學作品的部落客，可以從留言之中獲得相當程度的新知與訊息，無論是私下或公開場合交流一下，這些經驗儘管瑣碎，但聽來自然是十分有益的。

例如我在UDN網路城邦認識的諸多好友，許多人在各方面均有專業的分析、觀點和提示，更多的則是良心的建議，在這樣虛擬的網路世界，真心話是永遠不嫌少的，現實之中沒人提點，到了網上，總不乏誠實的聲音，個人衷心感謝網友們的指教。

或許「道聽途說」是網路常態，在這樣資訊發達知識爆炸的世紀，雖然「八卦」和「耳語」仍舊受人歡迎，卻也能帶來更多的互動，甚至在有些時候，確實是一種可信度較高的管道，可以將部落客彼此聯繫，合縱連橫，進一步開邦建城，成就深厚長久的友誼。

問，儒家聖賢說：「人之弊在好為人師」，但「三人行必有我師」是一個很好的概念，與他人切磋，就得不恥下問；問的內容，無非是問閱讀觀感、新文介紹、作品潛力、推薦收藏、短期計劃、長程目標等，這些回答正好互相對照，互為參酌。

至於部落客要問近期的創作狀況，如一個系列的作品的數量，有無風格轉型考慮，對於自己的生活如何規劃等，從中可以判斷並豐富本身部落格的內容。

切，在中醫是把脈，也可以從上述的方式，對自己的部落格作出改善的判斷。

部落客要寫出更好的文學，核心在於對於創作的自我判斷，並且從「望、聞、問」的基礎上，做出廣泛和深度的價格判斷，在這個判斷的基礎上決定以下幾個要項：

一是創作時機，指創作主題的時機，是闡揚前人所不知或沒有陳述過的觀念，還是寫今後網友想要看的，或者從未見過的創新題材；寫作也需要切合時代性，這種質的提升需要縝密的觀察和判斷，發掘自己的寫作潛能，針對所長，盡情在文學上揮灑熱愛。

二是個人發展，對於一個文學創作者來說，各種網路競賽已發展開來，從網友的反應和建言中，一個部落客的文筆也可以迅速成長；如果想堅持創作的道路，參加文學獎比賽是老路，一般人想的還是出版電子書或實體書，成功的人獲得網友的支持，以及出版社的青睞。

網路發展至今，部落客愈寫愈精彩，愈寫愈幸福，也讓我從許多部落格中，線上閱讀了相當程度的好作品。

閱讀是創作的觸媒，無論是文章樸實、用詞精辟、段落分明，或是文字功底深厚，網路文學已經進入部落格爭霸的年代。

該怎麼寫出更好的作品？該如何使自己的部落格具備豐沛的能量？這正是我們應該奮起的時刻，許多文學網已經沒落，更多的文學部落格正在興起。

窩在書店看小說？落伍了！耗在網上找文學？從部落格找起。