我是一個樂觀的人,主張正面思考及樂活生活，討論公共議題時，卻變成杞人憂天的讀書人，希望我不是精神分裂患者，我親愛的讀者們，也不會變成精神分裂病患。

我的憂慮是有道理的。

要從中國時報改採菁英報路線談起。1995年，中國時報增設設中部編輯部及南部編輯部，並授權兩位在地總編輯依在地需要重新編輯第一疊報紙內容，換言之，中南部讀者看到的中國時報，從第一版開始，就可能與台北不同。這是何等的氣魄！

這不僅只是中國時報擴充規模與提升服務的宣示，更是擁抱本土，積極整合南北差異的決心展現與政治表態。簡單說，中國時報追求一個團結的台灣。當時總統是李登輝，當時的李總統對外尋求與中國大陸對話和解，對內，推動總統公民直選。中國時報以以行動表達與台灣一體的決心。

2001年平面媒體經營環境急遽惡化,中國時報裁撤了中南部編輯部，報紙全面恢復以台北觀點為主的舊風貌。今年報紙營運更為艱困，中國時報全面取消地方版，並大幅裁員，解聘了許多優秀的地方記者與編輯。

令人怪異的是，中國時報裁撤地方版的理由是要改採菁英路線，對照而言，地方新聞就是非菁英囉，那麼，台灣確實已分為兩塊：北部菁英及中南部非菁英。更令人怪異的是，竟然沒有人認為中國時報的邏輯是錯誤的。

顯然，大家已認定，台灣本來就是分裂的，早已見怪不怪。

最近，聯合報也悄悄減縮地方版，解聘了一些地方記者與編輯。聯合報的新政策不僅表示地方新聞將減少，長期而言，台北與中南部群眾透過大眾傳播媒體相互對話的機會也將更為減少，彼此差距更為擴大，說台灣正走向分裂非危言聳聽。

報紙要承擔一部分責任，但不是全部，當中南部讀者已遺棄這兩份報，大環境一旦惡化，也只有退出市場一途。

你不必追究報紙與讀者誰先遺棄誰？雞生蛋或蛋生雞的問題，永遠沒有答案。

但我可以確定告訴你，政客要負主要責任，是政客為實現選舉利益而分裂了台灣，尤其陳水扁前總統，兩年前為了抗拒紅杉軍趕他下台，竟然以萬物為芻狗，大大分裂了台灣。近日檢調積極追查他所涉貪瀆案件，竟然再度賣力演出分裂秀。

馬英九是現任總統，馬總統應該站出來告訴陳水扁，你錯了！你不應該分裂台灣。

進一步，馬總統應該以積極行動促進南北平衡與族群對話，遏止分裂的趨勢，帶領台灣重新團結。屆時，中國時報也許就可以重回中南部市場了。