.

花旗銀行信用破產(2~2)

(四)、小數點後面的第一位數沒有以四捨五入方式計算，而卻是直接進位。此觸犯刑法第335條及第336條侵占罪；並違反銀行法第125-2條、第125-3條、第127-4條。

證據：MASTER帳單2008年9月至2008年12月。

2008年9月向本人侵占利息0.66元。

2008年10月向本人侵占利息0.56元。

2008年11月向本人侵占利息0.98元。

2008年12月向本人侵占利息0.76元。

花旗銀行每月平均侵占本人0.74元，若以0.49到0.01元不該進位而進位，花旗銀行就可侵占0.51到0.99元，平均而言每張MASTER帳單花旗銀行就可多收0.75元。

 (五)、代償作業、活用雙享金作業未支出款項即開始計息。犯詐欺、侵占、偽文罪；並違反銀行法第125-2條、第125-3條、第127-4條。

1.      代償作業。

證據：MASTER帳單97年8月、餘額貸代償確認信函 + 匯豐銀行97年8月帳單。

花旗銀行虛列未匯款給匯豐銀行的121,000元計入本人的帳上，即開始向本人計算利息，而匯豐銀行又因為未收到花旗銀行的匯款，仍然繼續計算本人利息，導致本人兩邊都要支付利息，造成本人5天的利息損失共132元。

2.      活用雙享金作業。

證據：花旗活用雙享金交易確認函 + 本人銀行帳簿。

「活用雙享金」交易確認函2008年2月4日即生效，而花旗銀行卻在2008年2月5日才匯入給本人，明顯以欺騙手段詐取本人一天利息共計59.72元，致本人無故損失共計59.72元 (222,130 x 0.984 / 366 x 1 = 59.72元 ;其中活用雙享金年利率為9.84%)。

上述(四)及(五)兩項，金管會於99年6月28日做出行政裁罰，核處新臺幣50萬元罰鍰。這就更證明花旗銀行違法罪行確定，對本人的詐欺、侵占、偽文等罪也應當受到刑事罪制裁。

請各位注意：

僅是小數點直接進位，與代償作業、活用雙享金作業這兩項不起眼的A錢部分花旗銀行就因此以電匯、掛號郵寄支票退還客戶金額約新台幣7千7百餘萬元，那上述(一)至(三)參項，花旗銀行所A的錢當然就更多出很多倍。

(六)、延遲寄發帳單，證據如附件2009年6月及7月信封。此作為觸犯侵占罪；並

違反銀行法第125-2條、第125-3條、第127-4條。

銀行計算計息都是以「天」為單位，帳單既已結帳，就得寄出給所有客戶，最慢也必須在結帳的隔日寄發，而花旗銀行卻延遲2天寄發帳單，強制向客戶們賺取這2天的全額利息。花旗銀行以此方式每月都強制向客戶侵占所有客戶2天當期帳單上全額的利息，而後在於次期收取。

民法亦有規定：

第206條，債權人除前條限定之利息外，不得以折扣或其他方法，巧取利益。

第238條，在債權人遲延中，債務人無須支付利息。

以上重點：

花旗銀行的所有違法營利作為，絕對不只是單對告訴人而已，而是47年來所有花旗銀行的客戶已身受其害而不知，因為花旗銀行對所有的客戶都是使用制式合約條款，也都是用標準流程作業，況且利息之計算都是以電腦化在作業，足見花旗銀行是是世界上最惡劣的知名銀行，太可惡！

證據已確鑿，亦是不爭的事實，但兩年又8個多月來，所有承辦本人案件的地檢檢察官、檢察長，高檢檢察官、檢察長這一群司法官員們都裁定花旗銀行沒有犯罪，台灣的司法真的是『自由心證』，根本就是無法無天。又經過本人多方面的陳情，法務部、監察院，乃至向馬英九信箱陳情，仍不見違法瀆職的官員們受到應有的懲罰。

想自己於法院提出自訴案由法官進行審理，四度向大法官聲請釋憲，大法官卻不受理，第四次聲請釋憲至今已過1個月，大法官仍不回覆要不要受理”自訴可以不用委任律師”的釋憲案。

金管會銀行局不處理，檢察體系走不通，司法體系又不給走，應該有眾多的民怨也有類似情況無法訴求正義，這就是台灣的司法！這就是所謂的法治國家？

網路上PO文訴諸社會大眾(刑法311條，以善意發表言論保護合法之利益者不罰)，凸顯問題才會被重視，才有機會改變司法，伸張正義！ 

Rich 黃    2010,11,04

E-mail: richtch99@yahoo.com.tw

奇摩部落 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!EZWXGKKAGRQdLiu5On9A86k-/

Ps. 此文並傳送給：總統府  馬英九總統民意信箱、所有新聞媒體…，並同時在部落格公開PO文。

Update: 2012,01,01  所有部落格PO文至今已被閱覽總計: 58,709 人次。