A-2 All roses are flowers.

這是必然真語句。玫瑰花(rose)本來就是指真的植物，是薔薇科的花種。若要找一朵不是花的玫瑰花─例如：塑膠花，我們會說這是「假花」或就說這是塑膠花，因此真正的玫瑰花會是指那真的花。所以是必然真。

B大題的要求與A大題同，就不多做示範。

C-1 Can there be a valid deductive argument consisting entirely of empirical sentences?

可以啊！例如：

「爸爸比我高」跟「我比妹妹高」都是經驗語句。

但必定可以推出「爸爸比妹妹高」，而這也是經驗語句。

而「爸爸比我高，且我比妹妹高。所以爸爸比妹妹高」是有效的演繹論證。

D-5 (a) If you buy now, you'll get a low price.

(b) If you don't buy now, you won't get a low price.

(a)語句「If you buy now, you'll get a low price」推不出「If you don't buy now, you won't get a low price」語句。

可以想像說這句話的情景是在百貨公司的週年慶，而這間百貨公司在週年慶時，每樣東西都會打四折。此時銷售員說出：「If you buy now, you'll get a low price」時，絕對沒有保證「If you don't buy now, you won't get a low price」為真的意思。因為之後的週年慶，或清倉大拍賣，或結束營業時。可能會有一樣或更低的折扣。

換個例子來說：「若你現在跟我借這本書，我可以借你」。他並沒有「若你現在不跟我借，我以後就不借你」的意思吧？right?