網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
國民黨修黨章 ---劉伯溫 鄙人學蓋
2007/05/28 15:15:58瀏覽301|回應0|推薦0

劉伯溫在「郁離子」一書中有一文叫鄙人學蓋:鄭國有位視野有限的地方人士,因為看到天常陰雨連連,心想雨傘的生意一定好得很,就去學做傘,學了三年,技術學成了,可是卻碰到連年大乾旱,傘無人問津,於是就改行去學習做汲水吊桿(從井裡汲水的吊桿),又學了三年,技術學會了,卻又碰到連年大雨,於是又放棄吊桿生意,回到老本行—做傘。偏偏他時運不濟,隔不多久,盜賊作亂,人們都去當兵,雨傘就沒什麼人用了,他也去投軍學打仗,可是這時人家卻已嫌他年紀太大,不收留他了,讓他終生無成。剛好相反,廣東有位農夫種稻,他一連三年時運不濟,都遭逢水災泛濫,稻作收成都不好,別人都勸告他,把稻田填了,改香黍,可是他堅持不聽,仍然種稻,接著老天連續三年都是乾旱,稻田不能種,米價因此直上漲,結果他三年來的收成所值,賣了稻穀,除償還積欠外,還大有剩餘。這兩個故事告訴我們:做事業不比做生意,做生意搶短線可以,做事業必要有先見的機識,加上長期一貫的經營努力,不能只靠短期運氣。郁離子有一句名言:「旱斯具舟,熱斯具裘」,就是要人們有前瞻性,在天旱時先預計雨季的舟船,天熱時先預備天冷要穿的衣袍之意,又說:「老與少,非人之所能為也,天也;藝事由己之學,雖失時在命而不可盡謂非己也」,即是說藝事之在人為,人要對自己所從事的事業堅持、好好努力。不要像鄭之鄙人那樣,追著時機跑,時機變後,才去學藝,學成了,時機又變,又要改行,如此僅趕在時機後面跑,始終成不了氣候的,經營事業尤其要避此禁忌。國民黨為求2008勝選,要修黨章,除修改排黑條款外,還要<去統 加注台灣>,宣稱政黨要本土化,有人甚至還主張黨要讓中華民國台灣化, <中華民國是台灣> <中華民國等於台灣>, 我們對於國民黨當今的主其事者,竟有如此思維,如此作為,深感詫異,繼而深感意棄! 國民黨此舉,與郁離子<鄙人學蓋>有何異? 國民黨為求擺脫被用省籍情結--本省/外省,本土/不本土的政治操作所困擾,竟然要放棄黨魂,向民進黨取經,要拿香跟著民進黨拜, 要學一個作為民進黨所框架思想的台灣人,要做一個為民進黨所定之標準的台灣人的政黨,實在不可思議! 國民黨真得認為這麼做就會勝選嗎? 我們實在難以置信, 其一 從一般人來看,國民黨再怎麼本土化,也不會比民進黨更本土,這是短期間都無法改變的人民認知,國民黨無論黨章怎麼改,怎麼本土化,人家都有千百個理由,質疑你不夠本土, 要你自己拿出證明來證明你是本土, 一旦你被要求自證本土,否則你就不是本土, 你就落入人家的圈套,被困在裡頭,難以超脫,議題掌握在人家手裡,你還打甚麼選戰? 其二 要修排黑條款,也只須添加一個但書<有特殊情形,經中常會另行議決者,不在此限>,即已足夠, 何必將一審去改為三審定讞呢? 這樣改,如果真得是被司法破害的,難道三審被定讞,國民黨就自廢武功了嗎? 國民黨難道忘了要跟人民在一起嗎?國民黨把人民作為主人的力量置於何地?這樣心中只有法條,沒有人民力量的政黨思維,如何與草根性的民進黨相抗衡呢? 其三 國民黨要台灣化,也許可說只是一黨之私,但若說要使中華民國是台灣,中華民國等於台灣化,這就就是國家千古大是大非的事了,不應莽撞, 因為這牽涉到國家領土的變更, 國民黨路線如果真這樣走,就真得是賣國了, 必然進退失據,大失傳統支持者民心,根據憲法法理,現在中華民國領土仍然及於大陸,這甚麼意思呢?就是根據中華民國憲法,我們每一個國民,對於大陸領土 如故宮 北京天安門公共設施,及上海 廣州街道等,皆仍有公同所有權源, 雖然現在我們在大陸之權利無法正常行使,但只要中華民國憲法仍有效存在,這種權源就不會消失, 後代子子孫孫都可繼續延續下去, 這表示,我們這一代如不自己主動放棄,就可以繼續留給我們後代子孫一個未來可能再發展的空間, 但如果我們自己宣稱<中華民國是台灣.> <中華民國等於台灣>,那就表示,我們要將大陸領土,我們國民的公同權利放棄, 也等於在附合民進黨,要變更領土,重新制定台灣新憲法的主張,這樣,顯然是在圖利對岸敵人,不是在賣國是甚麼? 對國家對人民有利嗎? 憲法第一四三條明示 中華民國領土內之土地屬於國民全體 ,人民依法取得之土地所有權應受法律之保障與限制 前段講的是國民對國家領土之公同共有關係, 後段講的是國民間制度性的分管契約效力, 換句話說, 每一位國民對於國家領土內之土地皆有公同權源, 但對於別人依法取得的分管土地, 互相不得任意干涉,這個法理也適用於目前兩岸關係, 目前兩岸政府的治權是由兩岸人民所分別賦予, 兩岸政府可以有權治理分管領域內之人民土地, 互相不得任意干涉,  但是台灣人民對於大陸領土的公同共有權源,仍及於大陸全部並無改變, 這是國民權利的本尊不容被剝奪, 國民黨當思及國民黨當今存在的戰略價值在那裡,就在於維護中華民國的存在,及平衡台灣和大陸的連結關係,如果國民黨現把中華民國變成是台灣,等於台灣,中華民國與大陸的連結關係形同切斷,那麼國民黨就變成台灣第二個民進黨, 國民黨不就玩完了嗎?多年來台灣人民立足台灣然後要放眼大陸的公同權源和打拼的願景不就被國民黨切空了嗎?試問這樣的國民黨還有傳統支持票嗎?沒傳統票,有新選民的票嗎?新選民要選本土就選第一個正港的民進黨,幹嗎還要選一個老的或者是屬第二的模仿的民進黨呢?待續

 

( 時事評論政治 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=q4162027&aid=988949