| 在柯林頓.小布希那個年代,美國把自由資本主義全球化推到最高峰,當時全球的經濟結構,大抵可分為三大區塊,一是以美國為首的歐美先進國家是為消費國,以中國大陸為首的亞洲新興國家為生產製造國,三以南半球亞非較落後國家,是為原物料資源供應國,經濟運作的邏輯是,由消費國提出設計與需求,再交由生產製造國,提供廉價勞力並從資源供應國取得能源及低廉的原物料去製造後,外銷出口到歐美先進國家供消費,在這經濟邏輯運轉下經濟利益分配的大權,幾乎被掌握在消費國手中,生產製造國往往是要出口一大貨櫃的製品到消費國才能換取到先進國一個高科技產品,資源國更慘,可能還要好幾貨櫃的原物料才能換到先進國一件高科技產品,這種資源對價的嚴重不對稱,造成後來世界經濟運轉的嚴重失衡,富國越富,窮國越窮,變成世界動亂的根源, 還有是農業生產體制與工業生產體制也嚴重失衡,貧富嚴重不均,由於農產品及原物料的價格與科技工業產品的價格有巨大落差,以致生產製造國為維繫經濟成長,必須不斷壓低生產要素的成本,繼續犧牲人體的生活健康,與環境污染成本,消耗過量資源才能繼續充應出口的成長,而資源國為能跟上現代生活,也必須藉不斷加速耗竭資源,始能換取經濟金額,以敷應生活所需,這種全球產業結構的配置失當,先進國家的資本主義霸權體制,把各國勞動工作者都吸納到資本主義文化的牢籠裡,過著被促激消費.刷卡.工作為還卡債,日復一日,穩定而單調生活,維持穩定也成為各國當政者施政的最高目標,但大陸最近對於<內卷化>.<躺平主義>的蜂擁而起,已有高度警覺,開始對於自由資本主義體制所造成的國際經濟結構失衡問題,原物料提供國.生產製造國及消費國之間貧富差距太大問題,自由資本主義造成的金融經濟與實體經濟剝離,實體經濟越來越受制於金融網路經濟的經濟困境問題,出台<共同富裕><反壟斷><對於年青教育.社會文化改革>,包括補教及影視.電玩..等反資本主義腐敗思想的解放運動,雷厲風行地展開,若從此以觀,大陸大規模限電.限產,適足以讓末端消費產品價格向上調升,使消費國必須付出較高的消費代價,這也是合理的,所以我們認為不論這次大陸限電.限產,有無人為動機,至少對於調整國際經濟的三元結構,縮小國際原物料資源國與產品製造國及消費國之間的貧富差距,促進三者之間的共同富裕是有積極作用的,過去我們曾提過在台灣的例子: 政府為為穩,一聽到農產品原物料價格上漲,就視為洪水猛獸,財經學家也呼籲政府要出手打壓,深怕引起通貨膨賬,事實上,會引起通貨膨脹,主要是負責印鈔票的政府的責任,不分青紅皂白,把痛苦推給農民原物料生產者去默默承擔是不對的,農產品糧食生活物質價格合理上漲,就會吸引在工業體制下的邊緣產業及邊緣人力回流農村,回流農業,如此可以縮短城鄉,南北,貧富差距不好嗎,農業回流,也會幫助許多家庭重整正常生活,恢復正常的養兒育女能力,克服工業體制下少子化及老年照護的嚴重社會問題,是政府最需考量的重大政經戰略選擇,--讓農產品原物料價格上漲,讓它回歸正常合理的市場價位,不但是一種可調節農.工業生產體制配置的平衡機制,也是國際上當今所能平衡南北球經濟失衡的最重要對策,在台灣,也是最重要平衡南北.城鄉.貧富差距,的第一次財富分配工具, 台灣的工業與農業產業配置的失當,在工業體制下,勞力薪資收入與農民生產收入之嚴重失衡,農村收入如此少,致使人力拼命往工業體制擠,往城市擠,結果是都市房價高漲,農村則一片蕭條,工業體系人工多壓力大增,壓力大健康亮紅燈,生育不力,工業體系一不景氣,失業即劇增,人員的收入絕大依賴勞力報酬,缺少其他財產性收入的溢注,生活資源的風險當然高,試問如果農產品價格適當提高,就會吸引工業體制下邊緣的人回流,有誰願意繼續在那痛苦的漩渦中沉落!這些台灣經驗也許對大陸現在改革可以作借鏡!
|
字體：小 中 大
