字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/06/05 11:07:47瀏覽193｜回應0｜推薦0 | |
| 台灣的護國神山半導體產業的世界地位危機四伏,蔡政府著力佈署生技產業以維續未來台灣經濟的後勢發展,這樣的政策思維,基本上沒有錯,是在做對的事,但是拿救人命的疫苗來做賭注,等於把人命賭在疫苗的自主研發上,也等同於把台灣的生技產業賭在疫苗上,那是不對的,方向目標偏掉了!柯文哲曾經不只一次提出批評,說台灣的疫苗產業政策,在條件未具足且情況急迫之下,應該學韓國走代工模式,不要走自主模式,做品牌,因為自做品牌,人體實驗時間要花很長,且燒錢燒得很厲害,最麻煩的是,要取得國際認證很不容易,因為這些國際認證都被幾個國際大廠把持著,我們國產疫苗,如果遲遲無法取得國際認證,即使國人打了國產疫苗,要出國也會有阻礙,郭正亮5月27日也曾在宅神直播節目中談到，台灣現在的國產疫苗，沒做到三期試驗要怎麼做國際認證？FDA（美國食品藥品監督管理局）、WHO（世界衛生組織）也不會幫忙，到時候沒拿到國際認證，即使打了疫苗，你可以出家門但出不了國門，「所以我跟你講歐洲、美國、中國大陸、俄羅斯、以色列等國家，我認為最晚七月下旬就會推出全球疫苗護照」。
郭正亮進一步說，「台灣直接去找德國BNT，對方沒有辦法和你簽約的，這只要是做過國際藥品行銷的都會知道，必然如此(按:已授權上海復星為大中華區總代理)，台灣如果說不要被納入大中華市場這個區，那就要很早就先跟人家講，結果我跟你講這也是內幕，BNT和莫德納當初在研發的時候，都有來找台灣投資啊，但我們不願意投資，因為覺得不會成功，不願意花這種類似那種『創投』的錢(按:或許是決意要自做品牌)，你知不知道。」cf:中時新聞網 另外,除了疫苗投資政策太冒進之外,我想還有一個問題,就是誤判形勢,投資選項選擇出錯的問題, 我們國防戰略上,有所謂決戰境外與決戰境內的概念,簡單講,疫苗是一種決戰境內的武器,是病毒已入侵到人體內,要和病毒在人體內對抗的武器,等於戰場開在人體內臟裡,為什麼不選擇決戰境外.阻絕病毒於境外的快篩劑或設備,(例如現在一些國家在用吹氣式篩檢設備,不到幾秒就知結果),以便做好分流.隔離,現在最麻煩的是無症狀感染,不做普篩,用量體溫方式,根本無法做好隔離工作,要普篩,至少廣篩就要有高效率的設備,才不會事後要去做甚麼校正回歸,如此決戰境外的防疫,豈不更有效益?不但減少醫療量能的耗損且讓更多人可以回歸正常生活.回歸工作崗位,生技產業豈不也會更有推廣的經濟效益... |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
