網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
並不是立院總機就不能監聽 監聽立院總機也不能代表就是在監督國會 請勿轉移司法關說案的焦點
2013/09/29 07:17:48瀏覽215|回應0|推薦3
對於特偵組監聽立院總機,我們三點看法:一.總機是立院的公用電話,不是立院的總機,就不能監聽,如因是立院的總機,就不准監聽,那麼有人透過它,專幹些不法之事,立院總機豈不變成專為掩護作奸犯科者的工具?有多少詐騙電話,都是借用公用電話打的,為什麼?大眾都很清楚才對! 其次,監聽立院總機,也不能代表就是在監聽國會,這要看實際的事實行為,當然也不能只看法院的核准文,因為也有可能是假借名義,用來作逾越的監聽,三.如果從實際進行監聽的行為事實,確定沒有要監聽國會,那充其量,也只是特偵組的作業能力粗疏(怎麼會把立院總機當成個人手機去申請監聽?),無須把整個事件無限上綱到特偵組違憲濫權的地步,讓有心人順利將司法關說案轉移焦點!他們集中火力要把特偵組打垮,讓特偵組喪失公信力,這樣他們就可以從中脫困,這是他們目前的最高戰略, 特偵組這次如果沒挺住,那整個司法關說案將崩解,國會要改革也將無望!
( 時事評論公共議題 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=q4162027&aid=8745295