網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣M型社會與李登輝先生的中間偏左戰略
2007/02/07 14:47:49瀏覽215|回應0|推薦1

大前研一M型社會的概念, 現在,在台灣已經變成政壇上的流行語, 但一流行很容易就會讓人習而不察, M型社會,描述的是一種中產階層消失,形成貧富懸殊 兩極對立的社會, 但僅這樣的瞭解並不夠, 需要再配合20\80法則去詮釋, 即社會上百分比之二十的人幾乎就擁有社會百分之八十的財富, 而百分之八十的人就僅僅能擁剩下的百分之二十財富, 這詮釋裡面隱有一種特殊的意義, M型社會,其實在政治上並不M , 因為政治是數人頭的, 社會上富豪的人頭並不多, 百分之八十的人皆是新貧 貧窮階層, 在政治上應是貧窮大單峰,而不是雙峰, 因此李登輝先生提出的中間偏左路線, 不是在挖中間選民的選票, 而是在挖極大單峰的選票, 使用的是極大化市場佔有的戰略, 而不是字面的所謂中間偏左戰略, 至於M型社會的概念用在台灣藍綠政治陣營的光譜上,也很容易讓人產生錯覺, 以為台灣選民的結構也是藍綠雙峰, 非藍即綠, 未必, 事實上,台灣比較像W型社會, 真正藍綠兩極的並不多, 依條件 情況可藍可綠有重疊意向的選民居多, 這不叫中間選民,(石之瑜先生曾論述過), 因此李登輝先生提出--台灣已是主權獨立國家, 台獨是假議題的論述, 也是一種大數戰略而不是表面的向中間轉戰略, 不要被迷惑, 大數才有形成形勢之力, 徐志摩講,數大便是美, 意同, 李登輝先生知道大數在那裡,從大數中去挖,他要由大數去創造勢 ,是深知孫子兵法 任勢不責於人, 形勢可以比人強之故, 陳水扁總統最近大舉調整軍方高層人事也調動情治高層, 並多處著手正名 去中, 觀其佈局, 係先以穩住後方為蓄勢, 目的---待前發也, 後退是為進前,因此立委提名後, 陳為向李挑戰爭奪大數之權,  陳的政治路線也可能即將轉向, 這是陳擺脫國務費案等諸污名, 創造歷史功業的唯一機會, 而且是李先轉向為他墊底先鋪路的, 讓他走來走去都可以交待, 因此2007年兩岸通航, 看來是2008的主戰場了, 現在最頭痛的應該是國民黨馬英九, 還被特別費困住團團轉, 轉來轉去, 自自然然就跟著人家屁股後面去轉了, 做大事的人,有必要為特別費這種案子被起訴或不起訴 圍困那麼久嗎? 馬如為守諾言--被起訴即立辭黨主席的諾言, 又擔心辭黨主席,國民黨會鬧分裂,也不放心把棒子交出去, 技術上也可以解決呀, 馬可以在得知被起訴之後,立即宣布要辭黨主席, 但依法的程序黨可以發動強留, 黨一強留,馬可以順勢說願留任幾個月至新主席選舉產生, 黨中央就利用這幾個月的時間,把總統初選,立委提名處理好, 待馬代表參選底定, 國民黨主席再換甚麼人都已經不是那麼重要了,  但馬真的要展現一下,他有,且如陳李一般,能從大處著眼,有逐鹿天下之架勢,以服服人才好!而且要能做些事,讓人相信,他真能辦得到,這很重要! 待續

( 時事評論政治 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=q4162027&aid=725890