字體:小 中 大 | |
|
|
2020/04/25 12:41:10瀏覽266|回應0|推薦0 | |
一場瘟疫讓西方人發現,個人自由主義的侷限,後疫時代,東方社群主義將崛起,這不僅關乎防疫.公共安全,也關乎人工智能.大數據等高科技的競爭,更關乎政治.社會制度的調整,自由主義的根基,將土崩瓦解,土壤大幅流失,來到5G世代 ,消費就是大數據的生產,,職業要重新定義,消費變成經濟力的製造生產行為,消費就是經濟力的生產,就沒有誰失業的問題,因為沒有人不需消費,關鍵是如何把大數據轉變成可賣錢.賺錢的東西: 註: <我們現在面臨著一個重新定義的時代,我們得重新定義製造業等等經濟概念。過去認為製造業是人的生產行為,是人來製造東西,而現在的製造業,它的升級方式就是把東西做出來,但不一定只依靠人力。
在工業化水準逐步提高的背景下,尤其是機器人代替人的這麼一個背景下,中國把東西做出來的能力,是天然帶有優勢的。而且隨著產業升級,我們這一塊能力還會增強,並且這也是不會受到疫情影響的。連英國的《經濟學人》都專門寫了篇文章,說湖北的高技術製造業在疫情之下沒有受到影響。 說到底,製造業就是把東西做出來,而不只是說由人把東西做出來。那為什麼中國在這一塊有優勢呢?一方面是中國有大資料的優勢,另一方面就是我們國家發改委一直在提的“新基建”,及其背後的基礎設施建設優勢。這些都是發展高科技產業所必需的技術。 另外,我們也要重新定義工作的含義。我們剛才說到機器替代人,這也就意味著很多人都沒工作了,疫情期間工廠停工也是這樣。人沒有工作的問題怎麼解決?過去生產、消費是分開的,那麼人的工作就是生產型的。但現在產業多元化之後,工作不一定是生產,也可以是和消費掛鉤的。比如說網紅經濟,直播賣東西等等。 人們在職業選擇的時候,不一定非要在製造業的圈子裡打轉。在80年代,我們一個工廠需要很多人,但現在就不一定了。產業工人就轉移到了第三產業中去了。當然第三產業也分高中低端,每個人的職業也會形成分化。所以總的來說,隨著我們製造業的轉型升級,人們的就業也必然隨之面臨轉型的問題>。(cf:賈普京/陸學者) 另 台灣生存要靠外貿,而且依賴美國市場,但要知現在美國貨幣無限寬鬆,無限制的印發美元,台灣越輸出,所賺回的美元越貶值,甚至一夕之間可能變成壁紙,世界各國都對美國仗勢美元霸權,吃遍天下,無法忍受,疫後時代必群起圍攻美元,中國更積極要推動數位貨幣,並改變支付.結算方式,跳開美元世界結算網絡,看來疫後世界金融體系也將重構,是台灣面對未來,需要超前佈署的,恐怕是如何避險,離一點美元,近一點數位貨幣,少點貨物出口,多一點大數據.AI進出口: 註:從美元霸權>>瓦解反中西方聯盟 <美元霸權的背後,隱藏著一張無處不在的貨幣結算網路——SWIFT,這才是美元成為美金的技術支撐。 1973年,來自美國、加拿大和歐洲的15個國家的239家銀行正式成立SWIFT,建立一個為世界各國銀行結帳的電腦網路系統。 總部雖然設在布魯塞爾,可至關重要的兩個資訊交換中心節點,一個設在荷蘭的阿姆斯特丹,另一個設在美國的紐約。現在的SWIFT系統連接超過1萬家金融機構,覆蓋全世界200多個國家和地區。 美國之所以有權力“長臂管制”,這就是核心原因之一。無論你在哪裡,你的錢都在美國手裡。 除非你願意閉關鎖國,否則美國只要切斷SWIFT網路,你就會成為金融孤島。 2014年,為反對克裡米亞加入俄羅斯,美國對3家俄羅斯銀行實施了制裁,VISA和萬事達支付系統不得不停止向“俄羅斯銀行”等三家銀行提供支付業務,不是這些支付機構不想賺錢,只是他們得罪不起美國控制的SWIFT系統。即便俄羅斯想建立自己支付網路,就算解決了技術問題,也沒有那麼多國家加入參與。 2019年,傳聞美國將華為列入“特別制定國民清單(SDN)”,一旦上榜,美國就可能利用SWIFT控制權,要求更多銀行封鎖華為的金融往來,這對一家國際公司來說無疑是致命的。 重構一個支付體系,比構建數字貨幣重要得多。 區塊鏈時代的開啟,也是再造“清算體系”的最好機會>。cf:觀察者網量子學派 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |