| 赤壁之戰中的勾拒戰法已重現江湖: 最近美中脫勾論甚囂塵上,但這完全不現實,首先,如果美中真正脫勾,世界經濟總體量勢必近切成兩半,那等於美元世界霸權版圖一下萎縮,變成只存原來總體量的一半,美國不會不知道這會是甚麼後果,其次,美國要台積電到美國設廠,同時宣告凡運用美國技術.設備生產的產品,必須經過美國政府審批後才能出貨給華為,雖掐住華為脖子,但也不可能真要掐死華為,因為華為死,美國很多科技廠將同時喪失大陸大量的客戶,作為美國盟友的台.日.韓.新加坡..等也都將受波及,回噬到美國自體,第三,美國終究無法放棄整個中國內需市場,因為一旦美國撤出中國市場,必有其他經濟體進入補位,到時想要回頭,就重重困難,這也可見諸班農..等美國策士,每言必稱:<反中共,不反中國>的真正原由,第四.美國掐住華為,真正目的恐怕還是在卡5G,爭奪世界大數據為王,以大數據的制高點可以制中,而不是脫中,脫中反無以制中矣! 所以我們不要被脫勾論誤導,應該好好研究的是三國時代,甚至吳越春秋時代,發展出來的勾拒戰法,水戰上,勾是一種鉤器,距是一種据器,勾是在水面上把來向的舟艦用鉤器鉤住,用以拉近距離,或使不能逃離,距是用距器拒抵來向的舟艦,使不得趨近或將之推離,水戰跟陸戰最不同的地方就是,水戰的位置是浮動的,水因有浮力,有流向,也有流勢或暗流,所以經常能左右戰局,尤其是在江河作戰,江河的流向有順逆,流勢有強弱分歧,中流深,流勢強,暗流隱形,兩側淺,流勢緩,浮力弱,作戰時戰場受制於水向水流水勢,雙方一旦據向取勢,格局既定,形勢已成,轉逆即不易,古代船舶因為沒有使用馬達動力,所以如何據向取勢,運用人力操作勾距得宜,就是水戰勝負的關鍵,赤壁之戰,曹操大軍陸兵據江北紮營,船艦由江自西順流而下,周瑜吳軍陸兵據江南紮營,船艦由東溯江迎戰,雙方在江水面上交戰,勾距戰術原本是吳軍水戰最擅長的攻守戰法,但是曹操把船艦聯結起來,破解了吳軍勾距戰法,因為聯體船十分龐大,勾距戰法再強也動不了它,所以周瑜吳軍改用火攻,再把勾距戰法調個頭,變成距勾戰法,也就是當火燒上曹操聯體船時,吳軍就用距抵住曹船,借用曹聯體船作阻擋,把自己的船向後推移,以避免船太靠近,使火燒向自己,當自己的船被水流衝退,離曹船太遠時,吳軍就用鉤勾住曹聯體船,借助聯體船重力使自己不被順勢水流衝走, 周瑜用距勾戰法的妙諦是,勾距相因為用,以與對手保持不即不離的距離,當船被浪潮襲擊時,即用鉤勾住對方大船體,借其力,使自免於被浪捲走,又當對手向己逼近時,再用距抵住對方龐大船體,將自推離移開,以保自身有安全距離,這距勾戰法是周瑜的創新,:瞭解這距勾戰法與傳統勾距戰法的創新運用之後,再回頭看美中如何操作勾距術!兩岸關係當亦師法,安亦可明矣 !
|
字體：小 中 大
