| 謝長廷嘴賤已不只一次,上次罵國民黨<強姦我們的女兒>,罵的是國民黨,這次的豬狗雞說,轉彎抹角地罵人,罵的對象,除了<豬><狗>外,還影射到廣大的台灣基層民眾,更引起社會普遍的反感,謝長廷說話這樣不留口德,也許早已成習慣,但是我們也不能忽略謝長廷的門道---他在嘻笑怒罵背後所隱藏的圖謀是甚麼?謝長廷的話,經常是話中有話,藍營千萬不要被一陣煙霧彈襲擊,就昏頭轉向,隨之起舞比賽罵起人了,其實謝長廷在閉關出關這段期間以來,他在做的渗密佈局,應該是沒有停留過,他公開挺陳總統回鍋擔任民進黨黨主席,而扁也宣稱明年520後他將卸下黨主席的職務,這是在刻意營造<長廷明年當選 背後不會有人在垂簾聽政>的氣氛,以破解國人對<長廷被扁住>的疑慮,謝的考慮應是此時重申民進黨之黨章<總統為當然黨主席>有其戰略意義,除了可綁住扁必須全力掖注資源為之輔選之外,也可為自己日後鋪好路,因為不管日後大選是勝是敗,扁在明年520後都必須將黨主席的位子交出來,勝了,依黨章規定謝當然為黨主席,敗了,扁必須為敗選負責下台,屆時謝最可望回鍋黨主席,掌握黨機器,徐圖2012再起,至於謝出關後邀馬英九辯論入聯以及以畜生說罵人,謝的著眼點應是在向深綠示好表態,一來化解 安撫<因正常國家決議文>所產生的不快,謝構想的說辭應是---強調台灣入聯公投,若過就有比決議文更高高的法律效力,足以促成他(謝長廷)或馬,必須履行<往台獨建國>之路的義務,並防止他(謝)及馬,有傾中的可能,讓深綠放心,二 謝邀馬辯論入聯,是要藉此把對內的壓力引到外,到對馬身上,這樣就有助綠內部的整合,所以他說經濟是末梢,罵畜生才不需尊嚴,是罵給深綠的人聽的,深綠的人聽爽,他的目的就接近了,大家來全力拼入聯公投,所以這陣子馬陣營迴避謝的入聯辯論,繼續用經濟議題攻堅,基本的戰略路線應是對當的,但我們認為馬陣營也不能把經濟議題狹窄化,純為經濟而經濟,因經濟政見講多了,可能像開百貨公司琳瑯滿目,會流於空泛無力,馬陣營有必要將經濟議題再深化 結構化,跟政治 外交 軍事 國家安全 教育 社會文化發展等結合在一起整體論述,才能真正深入人心,才能真正啟動人民內在的力量,去把最有利的形勢創造出來,例如再從經濟的思想議題去繼續作縱深攻堅--由經濟面去攻經濟人權的問題 社會公平正義問題或政治改革問題, 我們在這提一件事, 近百年前,孫中山先生領導革命,建立了亞洲第一個民主共和國--中華民國,他當時的革命運動,是主張民族 民權 民生革命畢成於一役的,但其實他並未完成成功,他只算完成了社會的上層結構政治民主化的形式轉換,他對國家 社會底層實體的改造其實並未著力多少,尤其經濟民生結構方面,這裡有一根本原因,那就是他當時號召的革命志士大都是知識份子,而這些知識份子的背景都是來自於各省各鄉村, 由家裡供應經濟資源送到城市念書的有錢人家子弟, 試想當時有能力供應子弟到城市念書的不是大地主,也要是屬於當地的名望之家,否則怎能負擔得起這花費, 這些背景來源嗣後就變成是孫先生革命的最大阻礙, 何以故? 孫中山領導革命剛初,人民是在滿清高壓統治之下,推翻滿清統治很自然會是大家一致的目標,大家行動合作沒問題,但一旦滿清推翻, 建立了民國之後, 那情形就不同,孫先生的革命運動要再繼續深化,尤其要從底層經濟結構做改革時,就會發現改革的阻力困難重重,因為改革的對象都是與這些開國功臣 革命志士淵源深厚的大地主 大家族,如何改革呢? 這也就是當時, 民國雖建立,但國事卻大艱難的原因,之後毛澤東號召工農無產階級起來革命, 向大地主大資產階級鬥爭,就是看到這個問題的根源,所以他從社會底層結構去發動無情鬥爭的革命, 最後國民黨不敵, 只好退守台灣痛定思痛之後,老總統才下定決心在台強力推動三七五減租 耕者有其田等土改政策,嗣後遂奠定了台灣往後數十年經濟發展社會穩定的重要基礎, 但此舉也同時種下今日台灣族群分裂和統獨紛爭的主因,因為當時國民黨政府強推三七五,很多被政府土改政策強力改造的地主 富豪敢怒不敢言,他們在台或流落海外,對國民黨的懷恨可說至今仍難以釋懷,即使今日民進黨執政之後,他們及他們的後世子弟多已翻身,躍居社會上層階級,但他們反國民黨的情結依然堅定,他們為護衛他們的財產 權力,使不再受威脅,反共產 保台產,反外來政權,保衛他們所謂的本土政權,就變成他們這群人一致的最高道德式律令,他們為護產 護台產,想獨立建國有極強的凝聚力,至於為尊嚴或為國格,那應是為一種號召力,瞭解這個根結,我們大概就可瞭解謝長廷為什麼要說經濟的根源是政治,為什麼謝要提出<幸福經濟>的思維,因為謝要當的是這些舊富豪 上層權貴階級的代言人,他們這群人關心的是如何護其產 護其權的問題,要護產 護權當然反被併吞 反被統治,<台灣入聯><台獨建國>就變成他們的最重要了,所以他們可以無視於台灣底層經濟力的逐漸惡化,而寧願一再以意識形態治國 鎖國,但我們大部分位居社會底層的台灣人民要知道,資產階級是靠錢滾錢或權滾錢就可過活的,跟我們不一樣,我們是必須靠工作,用勞心勞力才能換錢過活的,我們需要的是好的勞力市場,好的雇主,好的工作機會,因此經濟發展第一,政府沒有給人民提供這個滿足,政府的存在就失去正當性,這就是我們上述所說經濟議題要再深化的問題, 我們今天所以要講這件事,最主要是要指出民生經濟是底層的結構, 政治是上層結構,社會改革的進程如未達經濟的底層,即沒有經濟的正義,沒有經濟正義也就沒有政治的正義可言, 金字塔底層的基層廣大民眾是社會的重心,他們的生存 生活 生計都是基本人權,也是政治之所以存在的根本,我們認為國民黨當初的土改政策有其社會的正當性,而且事後也證明了台灣的土改政策能讓工業化成功轉型,讓地主 資本家 工農民都能普遍受惠,這是一種社會整體和諧與經濟正義的展現, 馬陣營應可以從此切入,去強調要當廣大<須工作過活>民眾的代言人,從中去突顯謝的道德罩門,選戰要打經濟議題就必須打到底去著根!--
|
字體：小 中 大
