<台灣就是中華民國>和<中華民國就是台灣>有沒有分別,當然有分別, 須不須要分別,當然須要分別,台灣就是中華民國是Taiwan of ROC,中華民國就是台灣是ROC of Taiwan,通常我們說B of A時,語法上,A是上位概念,B是下位概念,而上位概念是用來涵攝下位概念的,下位概念隸屬於上位概念,所以當我們說,台灣就是中華民國時,<台灣>是下位概念,<中華民國>是上位概念,等於是說<台灣>是屬於<中華民國>,這沒有甚麼不對,但當我們說<中華民國>就是<台灣>.時,<中華民國>遂變成下位概念,而<台灣>就變成為上位概念,<中華民國.就被<台灣>涵攝在裡面,就等於是變更了領土範圍,這就是大是大非的事了,不能沒有分別, 據報載,馬陣營有核心幕僚明言<台灣就是中華民國>和<中華民國就是台灣>相去不遠,多數民眾不會認為這兩者有差別,<覺得這兩句話不同的台灣人,不會超過百分之二>, 因此馬營不打算刻意去解釋這兩句話有何不同,我們對馬陣營核心幕僚這樣說,深感不解與忿怒,忿怒的是馬營這種非常漠視少數者的傲慢態度----難道百分之二的台灣人,不是人嗎? 會關心這分別的百分之二,不就都是長期支持藍營者嗎?馬營竟不想為他們去浪費唇舌解釋甚麼,是否擺明-- 反正馬營也不在乎那百分之二區區一小點選票啦!不解的是馬營這幕僚為何如此白目,在915入聯返聯大拼場裡,馬英九說台灣就是中華民國,在言說上是在順著民進黨<以台灣名義加入聯合國>的說法繼續接下去,馬在告訴台灣人民,民進黨所喊的<台灣>實際上就是<中華民國>啦!這是一種語言的言說策略,是要把民進黨喊的<台灣>入聯攝納到返聯的<中華民國>乾坤袋裡,意在摧毀瓦解台灣人民對<台灣>入聯的意念,誰知馬營幕僚竟然說<台灣就是中華民國>和<中華民國就是台灣.>兩者相去不遠,也不想刻意去解釋有何不同,那麼國民黨的返聯,主張維護<中華民國>現狀的所有努力,不就全送給民進黨了嗎?因為<中華民國就是台灣>這句話,放在民進黨的入聯脈落裡,民進黨就會把它操作成--國民黨所說的<中華民國>就是<台灣>啦!這樣一來,國民黨喊的所有維護<中華民國>的努力,不就被民進黨全盤吸納了嗎?國民黨915返聯大遊行,不就因為一句<中華民國就是台灣>自動被吸併到綠營高雄的場子去了嗎?真是不可思議!其實,國民黨這次因應民進黨的入聯,提出返聯公投,最突出的戰略效果是順勢跟大陸劃清界線,並且把民進黨打成和中共要聯手消滅<中華民國>的同夥黑手,只是藍營只開創了突破口,卻無心用力再攻進去,攻進去就是正正堂堂地宣示真正正統的<中華民國>國家論述,並且向聯合國及大陸要求要與中華人民共和國分享聯合國憲章上ROC的代表權,要求大陸要在<中華民國>與<台灣國>之間,做一選擇,馬陣營如果這樣做,在台灣藍綠爭奪板塊中,才能真正進駐到堅強穩固的戰略位置,否則會永遠沒有著力點,永遠有拿香跟拜的問題,國民黨無論怎麼本土化,國民黨無論怎麼宣示<中華民國就是台灣> 國民黨與中華民國就是永遠不會比民進黨的<台灣>更台灣,這是客觀立戰地盤的問題,國民黨為甚麼不敢放手一搏,把立戰地盤擴大呢!