民進黨政府推動農村改建條例,準備花千億資金,鼓勵農地興建自宅,發展農村田園社區, 對此輿論媒體已有不少批評聲浪,指責其只會圖利財團,擴大貧富差距,同時,破壞農用國土,傷害本土台灣農業,又被挪作為選舉綁樁工具,違背公平正義等等, 但在野黨卻不見聲,在野黨明明都知道民進黨政府此舉目的,是為選舉綁樁,但因不敢得罪農民 建商,不敢公然出來反對,相信這十分苦惱吧! 其實,在野黨不應被反對的制式邏輯僵化了,以為在野黨就真得是天生的反對黨,凡事都直覺性的反對,如是這樣,就剛好中計, 因為,民進黨經常就抓著國民黨這種反對成性的文化,在治國民黨,讓國民黨不是要中計,就是要硬吃下去,啞巴吃黃蓮,有苦說不出,農村改建條例要推農村田園社區,就是一個例子,其實國民黨可以用順勢反切法,于於反擊,不必用反對性的反對法去反對, 可以改用贊成性的反對法來反對, 例如,可以這樣說---我們對於農村興建豪華住宅,發展田園社區,都贊成,但希望真正對農民有利,千萬不要口惠而實不至, 要說到做到, 故意激勵農民,讓農民的期待盡量普遍性的提高,農民的期待越高越切, 國民黨就有切入的空間, 去扮演催促監督的角色,到時候執政黨要撒下資源時必有所不均不備, 那時情勢就會反轉到國民黨手裡,這是其一, 其二國民黨可以借用<圍城>的概念反圍城, 這點也許我們要多說一下,<圍城>是錢鍾書的成名大著,書中鋪陳的是一個邏輯架構---婚姻像圍城“城內的人想衝出去，城外的人想稱衝進來”城外的人,因為對結婚 感情生活那座圍城充滿著無限的暇想 憧憬與嚮往,因此男男女女都費盡心思,想跳進去,但當他們衝進去之後,卻發覺原來事情不是這樣,反覺得婚姻像枷鎖,裡面苦悶又沉重,就亟欲跳出去,呼吸外界的新鮮自由空氣, 田園社區如蓋成高樓大廈的國民集合住宅,因失田園原意,生活機能又不如城市,必無生機, 如蓋成獨棟豪宅豪院,動輒上千萬,不是一般人買得起,因此,執政黨的算盤,可能一是動到高階軍公教人員的頭上,配合部會南遷,要讓這些人把台北的房子賣掉,撤出台北,往南遷,現在,台北和南部之區域間,確猶如<圍城>一樣, 台北人嚮往鄉村田野生活, 南部人則想衝入台北生活,國民黨對部會南遷,也可以表示贊成,而且期待殷切,唯盼政府切實照顧軍公教家庭利益,不要口惠而實不至,  等到南遷民眾起動,圍城效應一一出現,後果執政黨就有得受了, 二鄉村建田園豪宅,執政黨的算盤可能是動到台商的頭上,希望借台商回台購屋的熱潮,創造資金回流的效果,現在兩岸亦如圍城, 台灣的財團 工商業有錢人紛紛想跳脫台灣,嚮往大陸, 想到大陸去購屋置產, 大陸高官 權貴有錢人,則也是紛想跳脫大陸,嚮往台灣,想到台灣購屋置產, 因此,可能就會有人樂當大陸人來台購屋的人頭,或有人就會借機回台購屋贈與大陸權貴, 用以在大陸做好政商關係,而這種方式的吸引台商資金回台,執政者是否可以讓人民接受,到時候恐就要對全民說清楚講明白, 這就是以圍城反圍城呀!待續