醫療縮寫的亂用可能導致對方（醫療團隊的其他成員）會錯意思而犯下重大錯誤，包括給錯藥、開錯刀….這是縮寫愛用者與醫院管理者共同的惡夢。
現實而言，臨床上非用不可的情形確實也不少而令人覺得有擋不住的感覺，只能善用和小心使用。所以在教學醫院裡，到底要有多少個公告能用的縮寫才夠用，或才有看頭呢？
格主曾經在不少家醫院的病安訪查時，發現受訪醫院所提出的清單或資料，竟然只有兩三頁或一兩百個都不到 ，而留下不夠用心的印象。此事實讓我覺得在那幾個教學醫院裡，病歷書寫品質的重要性根本不受重視，抽看了幾個案例後，更加肯定問題多多。
不管負責準備這些資料的人是從哪裏抄來的，顯然令我覺得受訪醫院的病歷管理委員，實在是有馬馬虎虎的心態。
回顧疫情之前，格主曾於某幾家醫學中心提出相關建議。隔年，這些醫學中心的教學部和病歷管理單位積極改善，成效顯著。然而可惜的是，在區域級的醫院中，依然我行我素不想重視此問題。
目前Neil Davis掛名是作者的第16版醫療縮寫專集，已收錄了55000+個，算是業界最多，幾乎應有盡有，但仍在持續增加當中。中大型醫院該有多少通用縮寫，卻是沒有標準答案。國內醫護人員普遍熟悉的「病歷書寫參考指引」中也才只有兩三百吧。
無論如何，在使用醫學縮寫時，應謹慎行事，避免擅自發明。此外，也應注意追蹤最新的醫學英語趨勢，瞭解常用的流行語，理想而言，國內業界應有更多可供參考的醫學英語縮寫資源，例如收錄在參考書中或由公信力平台所提供的資源，如此一來，才能更安心地使用入流的醫學英語及其使用規範。
字體：小 中 大
