記得當初2008年,我們的希望地圖中票選,第一名的是"希望路是平的".

然後政府就大張旗鼓的,編預算修馬路.最後大家,除了感覺花很多錢之外,並不覺得馬路有平多少.怪了?

這年頭路見不平,馬上鋪平,都未必見效了.路見不平,拔刀相助,就要更加謹慎了!

當初的"希望路是平的"勇奪希望地圖的第1名,且沒有跌到第2名過,難道大家就這麼重視馬路問題?顯然"希望路是平的"不是單純從馬路來看,更要從"世道"來解讀這個希望.這個"世道"平過嗎?還是說可能平嗎?可以平嗎?

大埔事件,在我來看,跟台南市鐵路東移沒兩樣.不同的是,大埔已經拆了,台南還沒拆.所以強度不同.更不同的是,大埔如果最後沒怎樣,台南市政府最後就更不會怎樣了.但是,我這麼說不公平,因為我不是當事人.當事人不是只有被拆或即將被拆的不同意人,更包含那些被拆了卻同意了的人.更往外擴也包含不需要被拆,卻受惠的人.

這些當事人中,受惠或者說心中希望這件事被進行的人,不會說話,因為不說事情也會進行.說了反而變成加害人.當然有更多是拿不準當初為何同意的人,更不知怎麼說.

路見不平嗎?4個是不平,400個也是不平.4000個更是不平.當然,不是人越多不平就越強.你敢拔刀想拔刀嗎?

"平"什麼?