通常廣為流傳的故事，都會有本來寓意外的深層意思。

試著改變一下操縱變因，形成一個對照組。假若考生，乞丐，狗這三個角色，他們真的是值得幫助的，我們希望自己可以有能力幫助哪一個？顯然幫的了考生就幫的了其他兩者。

那又假設幫助一個考生的資源，等同於幫助 10 個乞丐，也等同於 100 隻狗，三選一我們又作何選擇？

在台灣我們常常可以聽到，”有人這麼慘你不去幫他，卻去幫那個比他不慘的？”我感覺這個聲音，應該是選擇全部給第三者（狗）！

想起千手觀音。一個人擁有 10 個人的能力，稱他作神人雖然恭維也算是名實相符了。那千手觀音擁有一千個人的能力，真是強的離譜。但是假若分散到整個台灣兩千一百多萬人裡，顯然就感覺不出他的存在了吧？也感覺很沒效益吧！

一個簡單的算術，以上面的條件，千手觀音若作第三選擇能幫助 10 萬隻狗。（正好跟郭台銘當年認養１０萬隻狗一樣）我想神雖慈悲，不至於沒大腦到不懂得運用有限資源在最有效益的地方。（這是除了給的出去,還要給的有價值）

我想很多人懷疑神的存在，我也是！ 但是如果我們本身的存在無法分擔神的部分工作，神又哪來的精力花在我們身上呢？就好比如果我們只是狗，那遇到一個好乞丐就夠了，如果我是乞丐遇到個好香客就夠了。如果我們把自己的人生搞到給不出來，還一定要是佛祖施捨才有尊嚴嗎？

那誰才能有資格遇到南無大慈大悲救苦救難廣大靈感觀世音菩薩呢？答案不就在這個名號上嗎？目標太大的話其實可以量力 做到小慈小悲助苦解難小有悟性，不就跟神更靠近囉！

如果你從２手觀音，３手觀音，成長到，有一天你是９９９手觀音，也沒見到千手觀音菩薩，表示什麼呢？