網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
沒有方向是個很正常的問題
2016/10/16 22:40:34瀏覽699|回應0|推薦2

台灣社會最近的氣氛應該是焦躁吧。

新政府改革不見成效,勞資與貧富對立矛盾加劇,經濟成長無力道,人才外流越趨嚴重,一堆政策看起來像是花大錢搞點噱頭玩玩,泡沫的可能性似乎高一點,整體來說有點亂糟糟的感覺。喔,對新政府大失所望,都是蔡政府的錯,是嗎?

其實這個現狀一點也不難預期。民進黨就是缺有執行力的優秀官僚,是一個只會選舉的政黨,這算是先天限制吧,畢竟不是執政過當過官有點經歷就自動能變成有執行力的優秀官僚,只是用和國民黨比誰比較不爛一點,結果是什麼也不會做,只會繼續依法行政說廢話罷了。這些都不難想像。而一堆想像中的改革願景,當初開選舉支票的時候其實就注定未來行不通,現在會卡住是不用意外的,資源有限啊。其實蔡政府到目前為止的表現,還比傻蛋當時的預期要好上一點,至少目前還沒放棄想把事情做好的態度,還沒擺爛,也還不到上一任政府後期的荒腔走板的那樣爛。其實大致上還是中規中矩啦,至少不會比之前國民黨執政糟糕了。

但民調會一直掉,卻也是不意外的。因為台灣民意的期待,本來就不是理性的,如果沒有超能力或超級利害的明星魅力,這個民調能持平有個一半左右就是極限了。為什麼?因為這現在的這個趨勢下去,新政府這個任期結束為止很有可能會一事無成。因為,執政方與人民的期待,都太不切實際了,幾乎很難有實現的機會,加上理想太大,什麼都要,最後就會是什麼都做做樣子,都用上一點力,然後最後因為那必然的運氣不夠好,而成績差強人意,最後就是一副我努力過了,只是運氣不好和敵對政黨的惡意干擾,希望大家再給一次機會,喔,這個連任的可能性還是很高的,台灣老百姓很能包容努力過但沒成功的失敗,大概是會再給一次機會的,接著就是機率很高的,扁馬政權的第二任期那樣,開了根本做不到的支票,而最後乾脆破罐子破摔的擺爛,最後難看的丟掉政權吧!之前的十六年大概就是這樣循環兩次吧!而最根本的就是,一開始就不是務實的以可以努力的目標做為改革的方針,而是摻雜太多YY想像和政治算計,就輸在起跑點了。如果一開始就決定要做自己的能力所不能及,根本難以實現的目標,就算有高道德標準與努力的態度,最後也很難有可以接受的成果的。有機會達成的目標,可以想方設法的去克服困難,也能鼓動改革參與者的積極性,但如果幻想與不切實際的程度太高了,那就是不想瞎搞亂搞也不可得了!

我們看到我們的政府正在努力的為了兌現選舉政策支票而努力,但,理想高遠而困難重重,也因此沒有看到有什麼實際的進展,什麼都要做,什麼都做一點,但看起來似乎都很難做得好。就會讓民眾覺得政府似乎方向感弱了點吧?傷其十指不如斷其一指,其實新政府的改革,應該要一件一件來,一次做好一件事,把溝通與公共共識建立的討論做好,一件一件事做好,而且因為一次只專注做一件事,就不會有那種其他方面也有在努力,這部分就算運氣不好進展不順也沒關係的那種感覺。而確實的做好一件事,經過充分溝通與理性思辨,真的解決一個問題,大家看到有進展了,自然也就會有信心,要進行下一個主題,也會更容易聚焦與推行的。多頭馬車同時進行,是啊,每個任務都重要與急迫,但,急也沒用啊,只有高度的專注才能確實解決一個問題。

就以勞資爭議來說,其實就事勞資雙方利益的拔河。因為急著要看到成效,於是就手段粗糙,沒有充分溝通就草率的改,不把砍七天假當周休二日的配套用組合的方式,經過勞資討論與協商達成共識,就貿然的修改執行,結果就是周休二日先砍資方一刀,接著資方想還擊所以希望砍七天假變成又砍勞方一刀回來,現在變得亂哄哄的。要靠立法與行政命令提升勞資某一方的利益,真的不難,馬政府時代的二代健保是最爛的示範,隨便弄個行政命令就可以變相收稅補財政的洞。但事情不是那樣搞的,要搞週休三日或四日也是一紙行政命令就可以了,要提高基本工資到四萬五萬也是同樣,但這種政治干預是無法改變經濟活動的本質,若沒有實際改善生產力的措施,沒有勞資可以交換利益或減少浪費的實際調整的話,這些政策只是粗暴的把某些人的財產劃給另外一些人,這個過程只會產生更多額外的浪費與鬥爭,而不會產生任何實際的好處。好比說,如果是以通勤時間對許多產業來說是沒有價值的浪費,設法鼓勵減少通勤時間的浪費,就有機會擠出額外的資源讓勞資雙方互蒙其利,或許這個餅很小,但卻是確實的額外成效。反過來,由政府幫勞工加薪,或幫企業減稅,這都是沒有實際意義的,只是把問題轉移,並製造更多問題與矛盾而已。

其實要把事做好,關鍵還是在於心態。要先找出務實的改革標的,可以把餅做大的改革標的,而不是搞做秀做形象與感覺的YY政策。新政府無可避免的有失焦,甚至有點不知所措的情況,這其實是因為,起點就不好了,一開始就立了不切實際的YY期待,又不能聚焦的把事情一件一件做好,所以現在這樣的碰壁情況也是在意料之中的。關鍵在於,台灣社會,似乎沒有提出一個想像,想像出一個大家可以接受,也覺得還不錯的未來生活的理想情況,而那樣的生活型態是可以經由努力務實的追求與達成的。到底怎樣才是社會幸福的最大化?台灣人到底想過上怎樣的生活,想讓小孩子有怎樣的成長環境,想給外國人怎樣的一個文明教養的形象?如果朦朧的只有錢和權的鬥爭,只有無聊的民族尊嚴與台灣意識,如果本質上就是你死我活的內鬥意識形態,這些所謂的社會改革,也是很難找到出路的。

話說回來,雖然新政府做得不夠好,但,換成國民黨或那個高高在上的共產黨國台辦來治理台灣,只怕會更加糟糕吧。既然沒有人能站出來領導,而現在這個政府也還沒有放棄而擺爛,其實對於當前的政府,我們大多數人也不應該用不切實際的期待太過苛責的。畢竟,隨便換你或你的兒子去幹總統或行政院長,能有更清楚的想法與有實際的策略與計畫來做得更好嗎?還是也只是覺得無能為力而默默的搞自肥呢?民間力量專注力現在幾乎都在搞行不通的階級鬥爭了,該監督的反而容易沒監督好,不管是罷工與工會運動,基本薪資的抗爭,都是不具生產性的內鬥而已,只要沒有確實達到賞善罰惡,獎勵對競爭力提升有益的價值觀風氣,民間力量只會成為改革的包袱而已,畢竟要靠YY做改革,失敗是十成十的哩!

看完了嗎?傻蛋說,這是廢文一篇嘿!太久沒貼文了寫篇廢文來貼貼,就是這樣啦,沒營養,連寫來幹啥的動機都說不出來唷。所以啊,要知道自己想要幹啥,並務實的找方法實現自己的期待,可是不簡單啊!

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pondin&aid=77997210