字體:小 中 大 | |
|
|
2016/08/25 23:14:07瀏覽585|回應0|推薦6 | |
銅鋰鋅,喔不,是同理心,是很流行與很被關注的一個特質與能力。但這個同理心,這個詞啊,給人什麼樣的感覺呢?好像就是,對那些身世可憐的人,我們練出同理心後就會感同身受的陪著他們哭一樣,總覺得這個形象就有點女性化,就有種弱掉了的感覺。差一個字,就變成同情心泛濫的那種婦人之仁的婆婆媽媽的樣子了。雖然感覺上也算是很重要的能力,但就是有一種弱掉遜掉的感覺吧? 真的,應該是名詞沒取好吧,同理心的重要性遠一般人比想像中的要更為重要。傻蛋部門有錄用非本科系的新人工程師,人呢看起來也是老實與努力的,但是寫出來的程式,改出來的功能,常常讓傻蛋看到會吐血。怎麼搞成這樣就來問是不是做好了?這樣的功能可以用嗎?正常人看得懂嗎?知不知道這個功能需求是要幹什麼的?不知道就開始寫程式,這寫出來的是什麼東西?要說,這是技術能力不夠,經驗不足的問題嗎?很難講。因為交代的任務並不算很複雜很困難抽象的東西,應該要能看得懂,至少也要問到懂,這樣才知道如何判斷一個需求的細節要怎麼實作才合理,才不會寫出奇怪的,不知道怎麼想出來的怪東西,只能全部重頭指導一次怎麼一步一步寫出需要的功能。 缺了什麼?就是缺同理心,缺了換位思考的能力,缺了能站在使用者的角度與站在需求者的角度想像的一種能力。我們現在需要的知識工作者是需要怎樣的素質?可以獨立思考,會主動積極設想的那種人吧?運用同理心的能力只是入場券而已。就軟體工程師來說,具備良好的邏輯能力,可以讓工程師不至於看到程式碼就皮皮銼,可以建立自信,與可以寫出一點能動的東西。但工作的品質真的是需要溝通能力與運用同理心的想像能力,一個初級工程師,照完全精確的規格開發程式的,可能還問題不大,一旦要往上晉升,成為資深工程師,需要分析需求設計出規格的時候,缺乏同理心的換位思考能力,那個工作品質將會是駭人的糟糕。一個看起來或許算聰明,但很固執,又老是做不出別人要的簡單東西,只是老是做一些別人不要的怪東西的那種工程師,其生產力自然是負值的,這種工程師只怕還不在少數啊!軟體的品質,自然是以軟體的使用者的使用體驗為準,就像一個沒有味覺的人不可能做好廚師,一個從小失聰的人很難成為音樂家那樣,沒有同理心的人,基本上除了YY之外,很難幹好需要動腦袋的知識型工作的,這一點也不意外吧? 平常沒有鍛練同理心的能力,人就不容易保持敏銳的感覺,外在的表現,就是白目,做起事來就是丟三落四,除了找滿滿的藉口之外什麼也幹不好。我們現在有很多的白目官員與白目學者,那個發言與行為讓人實在覺得丟臉,喔,這些人通常孩都是高學歷高社會地位的呢,怎麼也不該是笨蛋啊,那到底是怎麼回事?其實也就是,這些人太自負,看不起同理心,覺得自己那麼優秀幹嘛要為別人的不幸哭泣個鬼,這下好了,因此缺少了極為重要的一個思考工具,缺少了設想與情境模擬的思維能力,自然也只能表現得像廢物,活在自己深深的YY世界裡了。 如果同理心不要叫做同理心,改名叫銅鋰鋅,或直接一點,稱作情境模擬換位思考力這樣帥一點的名詞,或許更容易吸引注意力,進而轉化許多YY青年成為思考力強大的優質人才也說不定喔,銅鋰鋅,可以說是知識型工作者的視力一般的重要基本能力,再怎麼重視與強化鍛鍊都不為過吧?從那些出包官員的言行,可以看出同理心超弱的,所以說光智商高是沒用的,銅鋰鋅缺得太大,人還是會變成廢物的啊! |
|
( 不分類|不分類 ) |