出人意外的，柯文哲被關了這麼久。

很明顯的，綠營這是雙標，政商關係有關係就有利益，就會有圖利的。

如果台灣政治真的清廉得吃飯配鹽那樣不沾鍋，也就沒有那些熱衷政治的人了。

而嚴格來說，這是否貪污，實在是程度上的問題。

道德上，不過份，不會太妨礙整體利益，也就是可以接受的。

法律同樣如此，條文上的文字是死的，但解釋是活的，合不合法，更多是看怎麼解釋。

動機，手法，結果，要評斷一件事可以用這三個角度來檢視吧。

台灣過去幾年，政府花錢大手大腳，成效，則是只有自我感覺良好吧，這錢都花哪去了？

動機和結果可能都是不好的，但手法只要夠謹慎，夠卸責，那就仍然可以當作是清廉的吧。

台灣的民眾就是如此的寬容，民族性嘛，寬以待人也能算美德。

而柯的政黨呢，動機和結果，是沒多偉大與卓越啦，但很明顯沒有徹底和既得利益者站在一起，東竄西跳的鼓搗了些差強人意的改革。

柯是比較專斷，不夠圓融，自負而固執，也常常好心做壞事，兩面不討好那樣，他的問題是很多，但他現在會圖利自肥，滿腦子都是錢，要錢不要臉，這是不符合常理的。

如果真的要貪污，哪有貪污還貪成政治獻金的？

只要和藍綠沆瀣一氣，白能拿到的好處肯定不會只有幾個億吧，選舉時鋪天蓋地的廣告經費怎麼來的，造勢的經費怎麼來的，黨員倒貼的小額捐款嗎，是個正常人都知道裡面有油水的，一樣，只要不要太過份，加減有做事，大家都也都默認了。

不為什麼，隨機抽選換個人坐在同樣的位置的話，大概也是差不多，大家道德水平都差不多，會貪小便宜，但要大貪特貪而禍害社會，還是會有些節制，大部分的人都是這樣的。

所以柯會被羈押這麼久，吃這麼久的牢飯倒是讓傻蛋意外。

畢竟此風不可長嘛，這樣追，那樣查，有誰不犯法？

藍綠兩黨的經查嗎？

只有不被查，才能沒事吧。

只要不擇手段的查，大舉動用檢調加上媒體，砸大錢，用同樣標準，要把政壇的人送去土城看守所不難吧。

守法的人都能查出違法，除非這個人呢，他做事時絕大多數的心力都是放在被查時自己沒責任，絕絕對對的除了依法行政啥都沒幹吧。

當然這樣的人同時也不值得被查，因為只是一個單純浪費糧食毫無作為的人，自然毫無威脅。

事實上民進黨正在上演一齣，用媒體搞死對手的戲碼吧，反正只要有證據就行了，法律講究證據的嘛，犧牲一兩個臥底，花點小錢打點，關鍵時刻跳出來背刺一下，人證物證俱全，貪汙舞弊關個七年，因為這個罪最低就是七年嘛，然後民眾黨就變得毫無威脅了不是？

然後呢，以後只要政權一輪替，或是當權者的派系換山頭，接著就是一輪司法清洗，這樣一般人自然不敢碰政治了吧？

終於重新回到蔣公很偉大的，是五百年才出一個的聖人的那個年代了，台灣的政治就變得像黑幫組織，只有權力鬥爭爬上最頂點的人才能掌握一切，威權獨裁，贏者全拿。

這樣很爽嗎？

未必。

做得過分了，迎來的往往是自我毀滅。

當年蘇聯不是壓著美國打，社會主義名義上也很理想很正義啊，但失控的專制導致內部的腐敗，讓社會失去活力與競爭力，最後也只能毀滅而已。

其實總統選後的政局是很奇怪的走勢。

大家期待的，可能是藍綠好好坐下來談改革，白在中間監督，政治要透明，要追求效率，政治要良性競爭吧。

然後呢？

朝小野大，只有四成民意的朝卻高調甚至高傲，彷彿大選是得倒過半絕對多數那樣。

而藍營除了搗亂之外，也沒幹什麼有建設性的事，主要的發力，貌似是在，用力的搞死民眾黨吧。

為什麼藍營把白營這個應該拉攏的對象當狗在打，真的是因為民眾黨貪汙腐敗得比民進黨還邪惡百倍，讓藍營看不下去，只好出來執行正義嗎？

還是，上一次選舉其實有什麼不能說的祕密，藍營為了自保與生存不得不先全力幹死民眾黨？

來個沒有任何證據的臆測吧，如果選舉的結果是可以做某種莫名所以的技術性操縱的，如果開票時的得票率是五比四比一，而藍就是那個一的話，而那個四的和那個一的約好一起搞死那個五的，貌似就很符合邏輯了。

為什麼只追著白陣營打，因為那是共同敵人，只要先把白打死了，剩下來誰贏誰輸也只是利益分配多寡而已，不會有礙事的人出來搗亂。

只要讓大家習慣，政治就是選一些小丑出來製造新聞話題，給大家當茶餘飯後的談資就好，這樣政客就能在後面悶聲發大財了，天下太平，歲月靜好啊。

就是這樣亂，所以沒有人會去關心預算案到底是怎麼編的，怎麼執行的，官員有沒有不當的行為，或是有沒有偷渡一些不像樣的賊法條吧。

其實要對抗既得利益集團是很辛苦的。

民進黨有錢有權。

司法體系，只要有人事權，有績效考核的權柄，就能相當程度的操弄。

哦，這合法啊，剛好忠於民進黨的，特別跪舔積極獻媚的那些人，都特別剛好的表現突出，績效卓越，所以剛好升官發財，這一切要形式上完全合法很難嗎？

而在同一個體系裡，能力更優秀的，只因為不跪舔就要邊緣化，堅持正義與理想就要被當刺頭被打壓，基於人性，劣幣驅逐良幣，檢調要為政府所用，好像也不是很難吧？

只要把正直有能力的人搞下去，後面就全都是自己人了不是？

再不濟也是為了養家活口，不得不忍氣吞聲的一般人，畢竟鐵飯碗搞砸了的話，唸一輩子法律的公務員難道要改行去賣房子當仲介或是去餐廳當服務生嗎？

其實要靠街頭力量把柯文哲由不公正的羈押救出來，不見得是最正確的手段。

關鍵還是社會輿論的風向。

對面是綠色加上藍色的雙重絞殺，為了利益有大批媒體與名嘴也樂得落井下石，聲勢沒有形成風口，力道不夠，就沒有效果，反而會看起來像小丑。

柯文哲不是聖人，他的人緣也不是偶像級的，他甚至還因為直率得罪了某些類型的人，如那些被取消敬老金的老人吧，目前輿論被洗得，柯被關押已經不是很重要的事了，只靠抗議，希望那個司法能夠公正，可能是個危險的方向，讓民眾黨泡破化吧。

其實民眾黨如果想真的把黨主席救出來，現在反而該認真做正事，政治參與要透明公開，理性聚焦各法案與預算，在政治上做出差異化，讓對藍綠政治失望的人能夠看出白色有什麼不同與值得期待，這才是取得輿論與正當性的最有效手段吧。

再來，要打民進黨操縱司法，並祈求司法體系的憐憫，這完全是本末倒置。綠當然沒有直接伸手去操縱司法啊，綠只要符合默契的，讓那些跳得最歡的跪舔獻媚的人得到最大的升遷與權力就好，那可是對方主動的吧？

這個其實也沒辦法讓綠營負責的，掌握人事權就會有一批趨炎附勢的小人出來逢迎，每次權力異動時，這種故事都很常見的，國軍也罷國營事業也罷，都是這樣的。

除非掌權的人尊重各體系的獨立性與專業性，不會亂伸手，還會警惕那些主動貼過來拍馬屁獻忠誠的小人，真的是以國家社會的利益與正面風氣為重。

嗯，台灣有這種領導人嗎？柯文哲恐怕都不合格。

就是有，這種人大概也不會參與政治吧，不然早被搞死了。

希望司法公正，等於信任司法公正，等於信任那些正在透過向政府輸誠以得到利益的投機分子的公正吧，這些人需要的，是監督吧。

真正公正，值得敬重的司法人員，是淌不進這灘混水的，他們只會在掌握人事權的政府手下慢慢失勢而已，畢竟現在的政府已經開始不要臉面了，反過來說，那些投機份子往往是，私德不是那麼美好的，如果加以檢視監督，這些人反而會因為警惕，而不敢太過偏私，畢竟人性都是自利的啊。

最終，也只有公開透明的監督，讓那些容易自我感覺良好的政治領袖不得不顧及自己的形象，不敢濫用權力，保障各體系的專業性與獨立性，那個政治的效率才有機會提升，花的錢才會有成效，大家的生活也才會更好啊。

而現在，大家的焦點都轉移了，甚至也不是那麼關心柯被羈押超過一個月，吃了這麼久的牢飯。

畢竟柯是專斷獨行的作風，民眾黨是個一人政黨，只要偵查不公開關押個四個月，民眾黨大概就泡沫化了，也不足為懼了。

其實大概率是柯會妥協，成為藍綠利益集團的一分子，一起悶聲發財，這對他最有利，不然呢，繼續對抗，就再找個藉口，再調查一次，再關個四個月，而毫無作為的民眾黨也就只會抗議司法不公，在國會的表現與形象和藍綠的立院小丑也沒什麼兩樣，只要年輕人的心冷了，故事也就結束了。