過年這幾天也不能做什麼事，所以就加減看看新聞，看看世界變化，有什麼值得注意的趨勢沒有。

傳統媒體的新聞看來看去就一個樣，不提也罷。

一些論壇，如PTT的八卦，最近也比較水，沒啥有意義的話題。

加上傻蛋不看臉書或者說根本沒在用臉書，所以主要就是看那個你水管，TouTube。

另外一些AI趨勢的新聞，就看看大陸的36氪與虎嗅，再看看Reddit的ＯpenAI版平衡一下。

是有點無聊。

首先說說國內新聞，主要是政治新聞。

或許也不能說新聞，而是近期的舊聞吧，畢竟影片的曝光不是只有看時間而已，發布時間只是其中一個屬性，吸引觀看主要是看標題啦。

直播，立法院的直播，這個傻蛋之前沒什麼注意的，目前你水管上有幾個頻道上有不少內容。

沒想到民進黨沒能把立院直播給禁了，好像是它們自己人也有玩直播，所以不好全禁了吧？

然後看看，民進黨的頻道，都直播些什麼，而偏民眾黨的直播，又是怎樣的內容。

民進黨似乎沒在施政與諮詢，或一些需要顯示專業細節的部分直播與公開，它們也有直播，但多是選一些人人喊打的社會事件，或是一些不需要證據的口水戰吧。

反過來，民眾黨的直播，則有一些立院審案子，對官員質詢的直球對決的直播。

而且可以看得出來，民眾黨並沒有強硬的用蠻橫的態度去硬凹，而是普遍有點讓對手一點，一堆小問題也不會浪費口水去追殺到底，相對來說是有條理的就事論事，然後狂電民進黨的立委與政務官。

那真的是狂電，只是幾個頻道的訂閱與影片的平均播放次數還不是非常高，每支影片看上去普遍就是幾十萬的播放次數，比起小幸運之類的音樂MV在你水管可以破億的播放次數來說，曝光力度顯然還是有限的。

不過也有一些達到80萬次以上，相當於傻蛋覺得很好看的一些影片的幾分之一的流量，影響力也已是肉眼可見了。

更關鍵的是，下面幾千個留言，沒看到綠的側翼網軍的反擊，你們家的立委和官員都被電到趴在地上摩擦了，怎麼沒看到點像樣的反擊？

好歹也來說說，那些影片都是斷章取義，或AI偽造的假新聞，假直播影片，再提供一些無法辯駁的證據出來啊？

還是說，你水管台灣司法機關管不到，而且只有年輕人在看，中老年票倉只看傳統媒體，所以就只對性價比高的領域做進攻就好，這一塊就當作看不到？

或者說，是民進黨是真的貪腐無能又無法對這些公開透明的指控做出有證據的反擊，所以只好冷處理，而這冷處理就已經是最有利的策略了？

或許有些刻意安排與戲劇效果，但就這些看起來不是偽造的直播影片的內容來說，民進黨的表現就是弱爆了，連做壞事也不會演了，好像只要會製造新的真相，控制傳統媒體，再公布一些對自己有利的民調數字，預算可以隨便編，法律可以配合自己需求隨便解釋，反正只要選舉能做到贏就行了，好像可以肆無忌憚了。

俗話說樹大必有枯枝，人多必有白癡，民進黨家大業大，有些素質不行的人是很正常的。

但領導人與掌握權力核心的那一小搓骨幹，如果剛好就是那一群道德與能力都不適任的，這艘船只怕腐壞沉沒的速度會很快。

的確，看黃國昌電民進黨的那些戰五渣們，看得是蠻爽的。

而民眾黨看起來也確實有在做該做的事，沒有無腦的只看立場不問對錯與情緒性的報復搗亂，該過的預算，有理有據的政策，還過得去的人選，也沒有都配合藍營杯葛到底，該過就過。

雖然台灣政治似乎只剩下民眾黨在正經做正常該做的事，但以前只怕也是這麼爛，該有的圖利與弊案或浪費只怕也是多如牛毛吧，但，經過這一次柯文哲的事件，或許讓民眾黨真的認真起來，於是有了民進黨整個被電到哭的場景。

想想喔，也就三十年前，這個場景調過來，是民進黨在電國民黨。

說真的，都是一代一代的。

最早國民黨是威權專制的。

後來蔣經國總統改革開放，換了一批清廉有能力的領導，才有了台灣的經濟起飛。

經濟起飛後後，國民黨又再次腐朽了，變成民進黨執政清廉有效率，有社會形象與民眾的支持，才有了政黨輪替。

只不過之後的情況是八年一次，執政黨要改革，改不太動，然後自己就腐朽傲慢了，再被民意掃地出局，政黨輪替，然後又再來一次，又再來一次。

本來蔡的第二任期後，社會預期是要政黨輪替的，畢竟民進黨的支持度，民調數字是不到百分之四十的，而大選結果呢，雖然有點不合理也超過傻蛋預期，但民進黨也確實就是四成支持度而已，只是總統之位沒有政黨輪替。

沒輪替就不用改革了，就可以法西斯了？所以可以這麼爛？

藍綠真的是都爛到家，這兩個政黨真的可以拿到超過七成的選票，國家的資源就真的給這種垃圾去分配與浪費，這不太正常。

可能有看不見的手在後面操縱政局與決定開票結果吧，民調只是輔助參考，下一次選舉如果民眾黨大贏，下下一次實現政黨輪替，又或許，現在的悍將們，會變成以前他們最討厭的形狀？

政治還是要有競爭，要有良性競爭才好，現在台灣政壇只剩下民眾黨少少幾個人，現在逆風要保持凝聚力與理想道德可能不難，等順風的時候，沒有競爭對手，會變成不可預期的隱患的。

所以目前台灣政局也就兩個方向，一是戰五渣被打爆，藍綠以外的第三勢力實現政黨輪替，重寫政治版圖，不然就是，看不見的手給容易控制的藍綠政權更大的底氣，立法院不允許直播，新聞需要審查，只有經過審查的新聞才能是真新聞，控制民調控制選舉，死老百姓不准隨便議論政治，台灣就將擁有和對岸一個水平的民主自由。

好像情況也不是很樂觀啊。

另外的科技新聞則是大陸的DeepSeek這個模型攪動的風波。

好像就一個很糟糕的，美國不是都封鎖了中國的晶片與算力取得管道了嗎，那麼在AI的競賽上應該能把中國給壓制下去，怎麼中國搞出來一個新的模型，和美國最新的模型一樣好用，而且成本還低上許多。

美國有點慌了，於是開始各種攻擊這個DeepSeek，然後呢，我們又看到美國本身的分裂，那些既得利益的大模型企業明者暗者的在抹黑與攻擊中國的大模型，但美國底層有不少聲音是在嘲諷這些AI巨頭的。

畢竟人家DeepSeek的模型權重是開源的，你美國人也可以拿去用，比起其他AI巨頭的閉源，這種打壓就顯得很愚蠢。

也因此導致了輝達股價暴跌，如果做微調與調整實現的技術細節，能提供更高效的資源使用率，那似乎不需要那麼多的GPU做軍備競賽了。

這影響很大。

或許更關鍵的問題是，美國為什麼不能吸引最優秀的人才，讓這些創新突破是在美國的企業發生的？

要知道，美國一直有世界各國的頂尖人才，即使是現在，美國各行各業仍然有許多中國最優秀的專業人才在工作的。

為什麼這些人才沒有留在美國為美國所用？

為什麼沒有把最優秀的人才吸引到美國來？

也就廿年前吧，中國如果有頂級的人才，大概率是會去美國深造，並留在美國工作的。

就算回到中國貢獻祖國，也都是帶有美國價值觀的海龜。

而當年，在中國的美商，也是人人稱羨的好外商工作，同樣吸引中國最優秀的腦力。

那時候的美國可以躺贏，反正最厲害的人都會自然集中到美國，美國自然就是領先世界，自然就是領導世界的。

怎麼就混成這樣了，美國的既得利益者擔心霸權旁落，於是用力打壓中國，但美國失去的，真的是中國集權政府靠補貼不公平競爭手段搶走的嗎？

美國有很大的問題是來自內部，內部問題不解決，內耗又腐敗，想靠打壓中國與歐盟來鞏固領導地位，很可能只會造成全球文明一起倒退，經濟蕭條與民怨沸騰。

川普的大魄力執政會產生怎樣的效果，目前未可知。

只能說美國的政治的病很重，左右對立類似於台灣的藍綠對立，是假議題，關鍵是貧富差距的對立產生巨大的內在矛盾與腐化，讓美國失去信心，變得消極保守與陷入內耗。

OpenAI可能是個大雷，浪費錢作秀，或許是某種形式的腐敗吧，美國的主權AI可能燒了巨大的資金卻沒能拿到壟斷的優勢，後續的經濟發展態勢就值得觀察了。