數字和現象的變化，通常是可以觀察比較或切身感受的。而這些個效應，很自然的存在的，因為時間這個軸的變化而有相對比較程度上的強弱變化。

額，這個有點難清楚簡單的描述。換個說法吧，我現在覺得肚子開始餓了，然後隨時間飢餓感越來越增加，比剛才餓，就是一個比較。如果正在做的是自己很沉迷於其中的事情，一點點飢餓感，不足以打斷當前的活動，因為不值得，但累積到一個程度以後，滿足飢餓感的價值超過了正在沉迷的事，就會讓自己停止現在的活動，而去覓食。蛤？餓可是會死人，拿這個做比喻不倫不類，咳咳，反正就是比喻而啦。首先會有一個比較的基準，接著這個基準會產生變化，而讓影響力變成感覺上的一些倍數，可以讓我們體驗的倍數。疼痛程度是幾倍的痛這東西是不太好量化與定義的，但是我們大致上都能感知與計算判斷吧？

這個變化程度，經濟學上的術語叫做邊際。隨著某個指標，如時間或其他可以具體感知或理解的東西，如產量數據的變化，關注的目標指標，如疼痛感或是市場需求數量等等之類，因前者的變化而發生的變化。

最常見的經濟學情況是邊際效用會遞減，最後趨近於零。餓到極限時，你已經死了，所以什麼痛苦指數也就不會再變化了。當黃金鑽石可以隨手施展煉金魔法創造出來，這東西也就不值一文錢了，這也是同樣的道理。

好吧，以上都是廢話。

但，大家有想過，我們想要做什麼事，追求什麼目標的時候，是否也存在的動機欲望和某項控制變數之間的邊際變化情形呢？肯定會有的，因為那是定義自然發生的，例如月業績數字，從一千萬變成一千兩百萬，在前後兩個月，就是成長了百分之廿，這個成長的幅度，對我們的經營決策或是我們的心理舒適度，也同樣會產生影響。

邊際這東西只要有用心觀察都找得到。

不知道大家有沒有想過，當被當作比較對象的標的，其變化程度超過我們可以理解的程度時，會發生什麼事？2是1的兩倍，我們可以用兩顆蘋果和一顆蘋果的差異來想像，10和1，100和1，都還是可以想像的。但對於1來說，6億與6億3千萬的差別，這就不是能夠具體想像的東西了。當數字大到一個程度，很可能就會失去對我們本來的意義。或許更明確的說，是情感與情緒認知上的意義吧。所以死一個人，我們能感受到悲傷，死一千個人，我們感受到絕望的氣氛，而死一百萬個人，我們卻麻木不仁。超過了一定程度，我們腦袋能夠處理的範圍，不是發生邊際影響等於零的情況，就是把我們的情感認知迴路燒壞，變成完全不一樣的東西了。

好吧，我們在追求的許多事物，財富啊，面子虛榮感啊，物質享受等等的，其實都具備這個特性。同樣的，當邊際已經突破我們神經能反應的程度，像什麼是一萬倍的爽，這個爽和原本的一倍的爽，還是同樣的東西嗎？量變可以引發質變，如果現有條件資源不足以在原有的遊戲規則下把目標往我們想要的方向推過去，提高我們邊際的滿足，那麼，是否有重新思考，把邊際給滅了，創造不同遊戲規則的可能性呢？

呵呵，或許這應該叫中二病吧。但盲目的追求難以協調無法普遍獲得滿足的成功，如果能把握這個訣竅，透過不一樣的定義與思考方向，或許可以找到在資源條件受限下提高整體目標滿足程度的特殊捷徑，也很難說唷！實際的想像就看個人功夫了，破滅的邊際蘊含著的是新的可能性，當然也可能是風險威脅啦，在這個年代，什麼樣的人能掌握這種力量呢？