現在很多年輕人都會擔心以後會沒工作，所以會積極的培養自己的第二專長，或是找看起來有前途的職業及早做轉行。這算是好事吧。什麼職業看起來有前途，至少不像是會餓肚子？和軟體程式開發與網頁設計相關的工作，看起來是蠻不錯的，市場上缺人才缺得很兇，工作機會多，而且目前的薪資水平也因為供需不平衡，是高於其他職業平均值的。特別是網頁程式的開發，現在網路上學習資源很多，初步上手也不難自己搞出一個能動的網站，很不錯吧？所以只要積極努力的學習，應該可以獲得一個相關的工作，然後從此累積專業，然後逐步升遷加薪，成為人生勝利組囉？

以傻蛋大學就唸資管，寫過點程式，之後就業也是一直聚焦在軟體開發與系統分析設計相關工作的這樣的人來說，學習程式開發設計並不是很困難的。程式邏輯，也就那回事，反覆的拼湊組合，把想法落實成可以運作的程式，再讓完工的程式符合需求面的期待，跑的又快又順暢，後續維護與修改容易，怎麼搞都是那麼回事。所以要訓練沒有程式基礎的人進軟體開發這個行業的大門，應該不是什麼難事吧？說真的，特別是針對沒有經驗，沒有基礎，只是上過短期補習班，有點為了得到好一點的職業而想往這方面發展，但並沒有對軟體程式的真切熱情與興趣的人來說，並不是這麼回事的。

傻蛋部門目前就錄用一個助理工程師，人也算誠懇與聽話，而且真的是對這個行業的發展有前景才積極想學習與從事的，大學也非本科系的，技術好像也稍微懂一點，招進來給另一個工作效率還不錯的資深工程師打打下手，看看能不能培養起來。後來資深工程師被挖角走了，傻蛋只好直接帶新人，直接觀察下才發現問題其實不小。新人的邏輯思考能力不是很好，而且有便宜行事的思考習慣，東試試西試試看起來好像對了事情就算做完了，沒有碰到不知道怎麼做要問，碰到不知道為什麼會出問題要主動嘗試與分析思考把問題的原因搞清楚的習慣。所以呢？交待一個簡單的小任務，修正一個小功能或修改一個小設計，常常會是用錯誤的方法做出似是而非的效果，或是改了一個問題產生更多問題，又或是雖然需求是可以算滿足了，但去看那個程式碼的邏輯卻變得慘不忍睹，簡單可以做到的功能，因為基本功不足又不會問，而寫一堆奇怪又冗贅的程式碼去實現，真的很難從程式碼看出意圖與其中的脈絡。

新人不是不認真，也不是不努力，或許不是很聰明機靈，但也遠沒到笨的程度。問題出在哪？其實是思考的習慣不好，以及一些教育方式不當留下來的遺毒吧。缺乏主動性，沒有把事情搞清楚弄明白的求知欲，想得淺，又只想快速做表面完成任務，碰到不會的又缺乏克服障礙的決心與勇氣，所以整體來說，缺乏獨立作業的能力，實際生產力大約是零，因為會佔其他人收拾的功夫，所以正負抵銷光了。不是不認真不努力，就是思考的習慣與心態不對，生產力就接近為零。實際上，怎樣把一件事做好，這需要獨立思考的能力，需要求知欲與好奇心，還需要面對挫折與失敗的勇氣與打破障礙的積極性。當看起來的努力，其實只是用力，而不是真正做高度專注的思考，對於邏輯要求高的任務來說，用更大的力氣敲鍵盤，或是無償增加工時，完全是沒有任何意義的。可以說，若沒那個魂啊，做起事來就是只能做個表面，會一直出包，一般挖路一邊埋地雷。如果主管專業能力不夠，沒法帶與監督管理，結果就會是工程師東西老是弄不好，只有ㄧ堆理由，然後常常會看到加班與少放假，但事情就是怎樣都做不好。不把問題找出來解決，問題就不會消失的。

這只是一點牢騷。只要有心，找到問題，還是有機會改變的，新人加減還是有進步，所以傻蛋還是給機會再觀察觀察。實際上別說新人，類似的問題，其實還蠻常見的，甚至，就是有點工作資歷的人，也會有思考習慣不太合適而生產力低落的問題。如果文化價值觀不改，就算讓小孩子從小學習程式設計，大概也很難培養出夠用的軟體專業人才的。培養出大量好像會寫程式，但實際上寫不出東西，或是寫出來的東西和過程中出的包機本抵銷的那種偽軟體人才，或許反而是誤了那些人的人生吧？

那麼，重點在於學習程式設計需要邏輯天賦嗎？

說真的，這還真的不是傻蛋這篇文章的重點。思考型的工作，創造型的工作，不僅僅是程式設計而已。基本上只要是知識型的工作，而非是可以被機器人很容易取代的簡單工作，有沒有那個魂，是不是能高度專注與沉浸的工作裡，會決定這個工作者到底有沒有存在的價值。一個只會做表面工夫，而沒有獨立思考分析與批判思考能力的幕僚，基本上只能當佞臣吹吹法螺，或是搞內部鬥爭把組織搞垮，要期待那樣的人能把事情做好，是想太多了！然後呢？不只是軟體業啊，企業的組織管理，策略分析，市場行銷，哪個可以不用腦袋？甚至要把服務做好，也得要有那個魂才行，便宜行事的思考，就只會出包而已啊！更不用說，最重要的，關係到財富重新分配最大的，政治活動了，政治要做好，要讓我們的社會進步與建立更好的制度與更有競爭力的環境，更是需要高度專注的腦力活動。那些只有便宜行事思考習慣與做秀就好的心態的官僚，會一直出包，其實，一點也不意外啊！