最近讀的一些雜書，那些企業經營競爭策略啥的啊，其目標似乎都在追求成長。重回成長，更高的成長，反正最高目標就是成長就是了。但理論上不可能無限的成長，市場規模與實際需求終究是有限的，是能成長到天上去啊？

傻蛋以前的認知是，這應該純粹就是一種數字遊戲的濫用。股價的評價模式，不外乎是淨現金流量折現法之類的財務公式，或是更簡陋的本益比法之類的公式。成長越高，套公式的估值越高，連動的，那些大企業執行長的績效紅利越多。所以先硬搞出異常的高速成長，讓投資人超極樂觀，可能是管理階層和大財團之間的默契吧，有多少企業是這樣上市，那樣下市的，就不用多說了。

但最近再讀讀歷史，那個西方憑什麼裡面說到隋唐時代東方為什麼比西方成長快速，傻蛋有了點不一樣的觀點。

查士丁尼大帝為了光復羅馬的榮光，東征西討。隨代則是終結了長期分裂，重歸一統。就軍事上的成就，兩者相近，但事後，東方迎來盛世，西方卻陷入衰退，為什麼？那是因為，中國有華南這個，資源豐富又地廣人稀的新疆域，可以開發，而西方有的只是被戰禍蹂躪的殘破國土，換句話說，東方是多了成長的空間，這可能是最主要的因素。

有成長的空間，往往也帶來更正面，開放積極的氣氛，欣欣向榮，幸福指數也高，也更有透過努力獲得成就的機會，往往也激發更多創造力。沒有成長空間的話，那，似乎就只能內鬥了，盛極而衰，是不變的道理，在一個沒發展性的前提之下，想要有多少生產力甚至創造力，自然是難上加難的。

所以成長空間的重要性，或許不是為了欺騙數學公式來炒股價而已，而是成長本身對於企業健康與強盛本身，可能也是必要的養分吧。

所以，或許為了成長而成長本身不是什麼有道德的經營理念，但為一個企業找尋未來的成長空間與發展方向，卻是成功的經營者必要的任務。要找出來，甚至去創造出來，否則，就只能順從命運的擺布，只能盛極必衰，否極泰來，再盛極必衰的無窮宿命循環而已。

或許從個人，到企業，再到國家社會，甚至到整個物種文明的等級，這個尋找成長空間的重要性都是一樣的重要。沒有成長空間，就只能內鬥，就會不幸福，就會道德破敗而整體情勢越來越糟，尋找成長空間，或許比我們想像得到的，更加重要也說不定喔！