上週四傻蛋下班後順便去中山地下書街逛逛，上一批買的書已經肯完一陣子了。

傻眼，看到鐵門都拉下來了，是怎樣？回家上網查查，原來停止營業，要換地方了。這下子下班能順路逛的書店又沒了。

傻蛋畢業退伍工作前幾年很少買書讀，就是買書也是工作與技術上需要的工具書之類的，那時也不是很在意書店開還是關什麼的問題。

實際上傻蛋養成閱讀習慣也不到十年吧。最開始，選擇還比較多，板橋後站有家開了很久的天才書坊，在地下室。後來記得是搬家了，但也剛好還是在捷運書口回家的路上，比較方便。那時也常去中山地下書街挑書買來看，圖的就是一個隨機，不然若是上網看網評買書，看來看去大概都會是那些看爽的吧，雖然這樣亂看亂買偶爾還是踩了些地雷，不過認真來說還是有點收穫，也添了點新想法。

板橋後站的天才書坊前幾年也收了。現在輪到，整體經營不是很優，但地方大又算是地標的中山地下書街也算收掉了。就管理上，中山地下書街，前幾年的運作，確實是相當誇張的粗放，毫無現代經營管理的素質，買書不用刷條碼，電子計算機手按一按算出總價錢收錢開發票，就這樣搞了幾年。這樣不會出現弊案嗎？這樣經營肯定不知道哪些書賣得好，哪些書滯銷，像賣水果或豬肉一樣近乎秤斤論兩的賣書，真的很神奇。那個時候後站的天才書坊的管理與選書，素質確實比地下書街來得優，雖然地方小很多，但傻蛋大致是一半一半，偶爾逛這偶爾逛那。畢竟中山地下書街地方特別大，雖然管理不是很到位，但書的品種總是多了些。但這幾年下來，地下書街的管理，確實也有所提升。近年來已經會刷條碼了，是否有確實的對書的庫存與銷售作管理仍是未知，但整體服務確實有相當的進步，也常常看到有人詢問銷售服務員一些書目的問題。還是有看得見的進步的。看到有點起色，力圖振作的中山地下書街還是收掉了，覺得有點可惜。當然這主要是造成傻蛋的不便啦，不能下班順路逛，真的很討厭呢！搬遷的新地點離傻蛋上班的地方相對就遠了不少，不甚方便，要特地繞遠路的話，實在是不方便，以後去捧場的機率大概會很低。只能祝福他們重新開張能有好運氣了。

其實這些書店一間一間收，實在也是趨勢的必然。台灣讀書的人本來就少，補教業的市場規模比起賣紙本書籍的行業不知道要大多少，需求本身就不足，經營起來本來就辛苦。更不用說網路發達，碎片化閱讀，加上台灣人的閱讀習慣本來就不甚風行，市場萎縮與衰退，成為夕陽產業，雖然令人感傷，但也是無奈的大趨勢。除非台灣像村上春樹游記裡描述的冰島那樣，有很強大的閱讀與創作風氣，否則這些書店很難生存，是不意外的。這確實是大家都能想到與猜到的大趨勢。

就傻蛋這樣國立大學還不差的學歷的學生，畢業後一開始也沒有養成閱讀習慣，可見養成讀書習慣，在當前的社會，是相當不容易的。但養成讀書習慣到底有沒有價值？真的有。甚至，即使是平常不會閱讀，頂多只看八卦雜誌那樣的同事，只要傻蛋能精確的觀察其思考模式與價值觀，碰到剛好適合他們閱讀的書，主動借書給那些同事，他們甚至常常會想自己去買一本來收藏呢。沒讀書習慣不代表沒有學習的需求或欲望，只是很難剛好碰到適合他們的書而已。填鴨教育的遺毒就在於速成，與摧毀好奇心和求知欲，只保留了競爭中獲勝的鬥爭本能，再加上出版的書裡面，充斥大量地雷，書名與簡介比較炫的地雷機率較高，加上書又多得不像話，人的時間精力有限，如果沒有更好的篩選機制，閱讀完全不適合自己的書，不但浪費時間還很折磨。而現在的知識，透過網路的發達，變得更像速食，更碎片，更淺更簡單更洗腦，加上人工智慧與大數據的分析推薦機制，人們或許面對競爭下學習時間與壓力是變更大了，但是學習的品質未必然就更好。可以想想，那種需要深入思考，細細品味，用心歸納才能掌握的新想法，和那種看了很快就能上口，聊天時可以拿來作為談資，但完全沒讀到心裡的那種表層式學習，那一種，才對人們的競爭力更有幫助？紙本書籍的產業或許是進入夕陽，但台灣高品質學習的產業，或許尚未誕生，更遑論成熟吧？如果想扭轉人力素質與國家競爭力的逐年沉淪，或許，會需要創造一個新的，朝向普遍化的高品質學習思考風氣的大趨勢喔！