偶然想到的小事。

免費的東西事物，越來越多。

遊戲免費，服務免費，知識與娛樂，也是越往免費模式靠。

免費真的好嗎？

免費會帶來廉價感。

免費會讓我們不珍惜得到的事物，而隨意的浪費。

免費的往往更貴，養套殺，免費甚至倒貼的服務，是養，目的是後面的套與殺。

當其他競爭者都免費，收費的服務很難存活，於是，只有資金最雄厚的，才能在養套殺的戰役最後，收割獨佔的果實。

回過頭來看，免費的訂價策略，目的到底是什麼？

有些服務，如軟體，複製成本極低，邊際成本趨近於零，最好的產品服務給越多人用越有意義，所以，最終形成獨佔，本質上是具有經濟效益的。

另外有時候，市場的現實，有些供需就是很難自然達成平衡，許多需求不被滿足，某些浪費沒辦法加以避免，自然的競爭形成僵局，而無效率剛好是利益平衡點。免費或刻意的違反自利本性的特殊策略，有時候可以用來打破僵局。

甚至有些事業，如果以私人營利模式經營，很容易產生腐敗與弊端，好比說，維護治安與和平，如果是完全競爭的營利事業，大多數人都要當軍閥的奴隸吧？用公共服務這樣，不收費，透過統一稅收支付，也是另一種免費模式吧。

特殊的，非常規的訂價模式，初衷有可能是好的。

但，為了賺錢不擇手段，為了勝利與控制不擇手段，卻可以將一切善意的創新都變成一模一樣的腐敗。

如果目的只為了利潤最大化，那些特殊非常規定價模式，免費，往往最後都變成養套殺的一種詐欺。在過程中的競爭往往會產生極大的浪費，競爭勝出後又飛快的腐化。

這樣的免費，失敗率也特別高。因為只看到利益，容易忽視消費者體驗與價值感，花大成本提供的免費產品服務，讓人覺得廉價，不受珍惜，風口一過，馬上就摔死了。

所以碰到免費的服務，要多想想，這是自己要的嗎？賺到了的廉價感覺，和自己思考自己想要追求的價值與目標，哪個重要呢？不思考，沒追求，很容易被本能牽著走，那個結果是很可怕的，畢竟，我們不可能賺到廉價的免費就滿足了不是？