網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蕭條與泡沫的聯想
2019/01/28 20:55:48瀏覽1848|回應0|推薦4

今年似乎是擠壓泡沫的悲觀年份。

 

各種的經濟問題,貿易壁壘貿易戰,各政府的財政問題,需求繼續不足缺少成長動力,就業壓力導致經濟蕭條等等,都不是好過的。

本來就夠煩心了,但還有更麻煩的。

前幾年擴張財政製造的虛假榮景,現在似乎正要付出代價。

喔,這慘了啊!

 

以對岸來說,互聯網經濟,新經濟好像很酷炫。

但共享單車,爆了。

長租公寓,也快炸了的樣子。

靠大量補貼與地推下沉到二三四級城市的過度競爭,如外賣,整個行業也不是很美妙。

在大量熱錢的支撐下,過度的市場競爭,在對岸沉澱下來的,似乎有不少的泡沫。

行不通的商業模式,或因為過度競爭而將生存基礎破壞的競爭生態,倒下者眾。

而這些失敗,甚至還有副作用。

不理性的補貼造成過度的虛假榮景,無法持續,反而傷害了產業本身。

發現有市場紅利,開始擴張產能大舉投資,等真的投入,市場因過度競爭而難以獲利。

靠資本深度,比誰撐得久,喔,就算撐贏又如何?

為了回收資本的前期投入,當競爭分出最終勝負之後,那個贏家恐怕不得不漲價與盡量的靠獨佔地位收割。

這是自殺行為,自毀長城,但,前期補貼花了大把資金,等贏了,把所有競爭對手掃地出門,不回收當初的投資,豈不是對不起投資人?

但一個產業要能夠健康的運作與形成良好循環的生態系統,需要的是穩定平衡。

不是沒競爭對手就可以任意漲價的。

如果因為需要回收成本而不得不漲,最後這種過度競爭,是讓整個社會付出代價,前頭過熱,後頭反而連本來的產品服務供應的基礎都壞了。

 

這還不是最慘的。

最慘的應該是互聯網金融,以新金融為名,實際上是投機,印鈔,類似老鼠會的模式發展的那個產業。

這個產業對岸的政府是會打的,不打不行。

畢竟這個市場目前還是瘋狂的。

投資更多,漲得更高,靠著市場信心支撐的價格,基本上就是泡沫。

區塊鏈金融對實體經濟有什麼幫助?有什麼存在的必要價值?

但市場的瘋狂,在炒房炒股之外,能賺錢,什麼不能炒?

最後就是有一批韭菜被割人頭。

被割人頭的韭菜能不緊縮消費嗎?

於是就變得蕭條了啊!

而那些賺到錢的莊家們,不但對社會沒有什麼實質貢獻,甚至連稅都沒什麼繳到吧?

所以活水越來越少,消費越來越低,政府財政也越來越糟糕。

簡單說,就是賺不義之財,又不繳稅的獲利者,對現行的經濟生態是巨大的禍害。

有錢人聰明,該得到更多,這本身沒有不對。

能者多得,多勞多得,是激勵生產與創造的重要關鍵。

但如果投機者多得,進而造成富者恆富,貧者益貧,收割者甚至連稅都逃,這樣的經濟生態就必然會崩潰。

經濟的正義,絕對不是追求什麼自由放任的市場,也不是絕對平等分配。

讓整個社會的資源能夠充分活化,人人皆能發揮所長,能夠各取所需,能夠維持活力與積極性,同時保持穩定與可持續性,才是經濟發展的目標。

 

看別人可能會覺得問題好多好麻煩啊,要看衰別人很簡單。

台灣的狀況,只怕也不是很樂觀。

種什麼因,得什麼果。

浪費錢做面子工程,製造的浪費,就是要有人來付出代價。

誰付,什麼時候付而已。

政府的無效投資,漫無目的為新創而新創,為討好年輕人而扶植的創業,同樣是需要付出代價的。

雖然不能一干子打翻所有新創,但只是做白日夢,連客戶是誰,該怎麼經營管理,都找不到重心的企業佔了多少比例?

很多都是模仿人家的創意就做白日夢,或僅僅是一個簡單的自以為創新的創意就想靠這個厲害的創意躺贏的,多半是撐不了兩年的。

而燒掉的錢就是燒掉了。

路上那些路況好好的馬路,刨了又餔,鋪了又刨,選舉必鋪路,也是浪費。

那都是政府的債務,債務,是有利息支出的,利息也要利息,利滾利。

財政會不會越來越差?

公營行庫的投資損失也是問題,常常連續幾年成績好像不錯,然後一次就把前幾年賺的都賠光,傷的也是許多小股東吧?

是啦,台灣是沒有大陸共享單車那麼慘烈的失敗。

但台灣的所得分配不公的問題不比對岸小。

只有少數有錢人賺很多錢,然後這些有錢人多數都夠精明,靠錢滾錢,以及節稅技巧,更快的累積財富。

是啊,有錢人只要靠投資就能更有錢了,股市裡輸的多半是小股民,而樂透之類的投資希望更是實實在在的窮人稅,台灣社會的制度,就是劫貧濟富。

問題是不讓窮人富起來,消費就無法升級,只會降級,需求不振,於是做生意不賺錢,這會造成惡性循環的。

不像對岸那樣壯烈的死亡,台灣的許多小型商業都是陷入持續性衰退,像殭屍般的撐著。

企業沒有活力與衝勁是很可怕的病。

而多數台灣人又習慣於逆來順受,想考個公務員鐵飯碗求穩定,所以整體風氣就是有點喪。

從經濟起飛開始,台灣金錢遊戲玩了幾十年,越玩似乎越衰弱。

吸引外資好像是很好的名目,但,如果外資只是進出台灣股市,只是殺進殺出的投機,然後只賺不賠,這些外資從台灣賺走的錢對社會有何好處?

賠了就是賠了,賠到沒錢還貸款的,最終都會變成銀行壞帳與社會的包袱。

所以經濟越自由,外資入場越多,經濟就越成功嗎?

 

嗯,要看負面的,不好的一面,有太多骨頭可以挑了。

泡沫經濟的問題確實很大,而且是全球性的系統性災難。

原因無他,有錢人靠投資賺錢並避稅,壟斷資源,無法回流到有益的,能產生正面循環的生產活動,導致階級流動停滯,進而需求不足。

然後,又再為了讓有錢人能夠馬上賺到更多錢,刻意印鈔票搞些浪費的投資項目,玩數字遊戲,造成龐大的浪費,最後轉嫁社會,進一步傷害經濟的體質。

當然還有大大小小的更多問題。

這都是這個時代的問題。

 

但,也不用過度悲觀。

 

逝者逝矣,來者猶可追。

經濟的本質,畢竟不是數學公式與數字遊戲,而是供給與需求。

換個念頭,建立社會的道德共識,鄙視投機,避免浪費,要為有效的需求投入努力,然後,我們內在的競爭精神就能發揮力量。

人,會求生存,求發展,而自我激勵,並不斷成長進步的,只要環境對。

泡沫都是過去式,為過去的錯誤付出代價,也是一種正義。

泡沫,至少也是一種狂熱,那也是一股力量,也是一種活力。

若能把那些自私愚蠢淨化掉,其實也沒什麼需要悲觀的。

很難?是很難,但,也只是一個念頭而已吧!

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pondin&aid=124404343