無意間 看到了蘇貞昌的電火球部落格 ~ 引述了我認為應該尊敬的情操

台灣的政治人物與公民社會~ 關於民主還有得學呢 ~

以下 引自電火球部落格

邱毅禿頭，戴假髮，今天被人扯掉，有人大樂，有人冷嘲熱諷，我則不以為然。

我是個大禿頭，我從沒有為我的禿頭煩惱，也從不戴假髮、打針、吃藥、擦生髮水。反而常拿自己的禿頭自嘲，讓演講場上的群眾大樂。選舉的時候更把自己的禿頭比喻成電燈泡（台語：電火球仔），象徵創意、光明和溫暖，並以電火球的造型成為選舉的Logo。

有很多人則不願看到自己禿頭，想盡辦法避免禿頭，所以市面上治禿頭藥、賣假髮的生意才會那麼好。這完全是各人有各自不同的選擇，無論他是誰，做何種選擇，我們都應該給予尊重。用禿頭來嘲笑人家，就如同拿高、矮、胖、瘦來嘲笑別人一樣，都是不對的。

我和許多人一樣討厭邱毅，是討厭他爆的料很多是假的，我更對他率眾攻擊法院的不法行為深惡痛絕，對法院的輕判不以為然，對國民黨還提名他當不分區立委深感不屑。我們可以不喜歡邱毅，更可以對他的風格批判，對他的假資料反擊，但不應該攻擊他的禿頭，更不該扯掉他的假髮，否則此例一開，豈不是變成只要看不順眼，就可以用暴力來加諸別人身上，那社會還會安寧嗎？台灣還能成為一個文明社會嗎？

民主正該如此

看完電火球部落格，也瀏覽了許多的回應。有些人親痛仇快的大罵邱毅活該，有些人無限上綱將民進黨與暴力掛勾，有些人讚蘇貞昌可敬，也有些人懷念蘇貞昌在台北縣的日子。

我自然是不同意 那些不分青紅皂白就把邱毅化約為該死騙徒的情緒，或無限上綱將民進黨扣上暴力色彩的偏頗。但一個民主的社會就是要尊重任何人所表達的任何聲音。一百二十幾篇留言，見證了民主多元意見的匯集，更凸顯了民主生活中尊重多元言論自由的重要性。

蘇院長的言論與人格在過去八到十年應該是清晰一致的。至少我個人相當敬佩。從很多軌跡來看，我以為台灣的政治人物的確缺少了這份為所當為、言所當言的大智慧。蘇院長此文，足以成為台灣民主課中｢捍衛言論自由｣的一個重要教材。

誰說當官才能救國！

台灣所不需要的，是政客、媒體為了短視的現實所呈現的浮誇、權謀攻奸、顛倒法制、詆毀社會道德價值；台灣所需要的，是在各個領域、各個角落，長期堅持正直的人格與真誠情操的領袖。而台灣的核心價值，則需要這些正直且真誠的領袖人物來帶領，把台灣溫情的、熱情的價值彰顯；把台灣狡詐的、冷血的鄙棄。

或許，正因為蘇院長遠離官場的泥濘，而許多有志的台灣公民尚未進入必須與現實低頭的政治環境中...才能使這樣的聲音更容易得到適法的(legitimacy)且合理的(reasonable)張顯。但總希望有一天，台灣的公民有足夠的成熟，能夠逼迫政治人物不得不像蘇院長一樣，不戀棧官位且願意保持真誠。

本文 僅向蘇院長致意