![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2008/03/17 15:49:58瀏覽1065|回應7|推薦21 | |
為了換成光纖上網(FIOS),家裡的電話斷了一個月,前兩天終於接通了,趕緊打回台灣給媽媽。她一接電話,中氣十足,我一聽先放了心。她先說春暖了,早晨又可去公園運動;接著說鄭媽媽邀她一同去造勢,但她怕走太久,吃不消,所以沒去。造勢? 造什麼勢? 她說:就是馬英九的造勢活動嘛。我聽了嚇了一跳。我媽年屆七十,瘦骨嶙峋, 身上沒幾兩肉,要是被人撞了摔一交,那還得了!「去投票就好,別跟人家湊熱鬧」我趕緊警告。她說,「別緊張;連小阿姨和小舅舅也去造勢了。」這可是大新聞。 你要知道,我媽是正港的臺灣人,一直到外公那一代,都世居鹿港。我小時候在鹿港的老屋住過;屋有三層,屋內地上鋪著一尺見方的六角形紅磚,外有陽臺,中有天井,頂樓有供桌;樓與樓間的木梯直窄陡峭而幽暗。洗澡前得先去天井中壓井打水,提水上灶燒熱,然後將冷熱水提到二樓的洗澡間, 加入木桶中(由此推想,可知古人香湯沐浴,實在是件麻煩的大事。)外公那一代是從二次大戰和戰後的窮苦中走過來的;他做雜工,開公共汽車,他的兩位未嫁的姐姐(我的姑婆)賣冰淇淋,讓五個兒女受完中學以上的教育。 我還依稀記得,外公有一兩次酒後失態,一吐鬱悶,把日本人和外省人一併痛罵一頓,害我爸(24歲來臺的外省人)很不是滋味。我阿公阿媽畢竟是性情敦厚的鹿港小鎮人,在那年代願意把女兒嫁給外省人也顯示他們頗看得開。我爸除了三弟,父母至親都陷于大陸,所以妻子的娘家,便成了他飄零渡海以來予他溫暖的天倫之樂的另一個家。年初二我們從嘉義坐客運車隨媽媽歸寧,老爸的期待之情每每溢于言表。爸爸幾次急病,都受到舅舅們的照料;姻親之情,勝於兄弟。他在世之時常對我提到欠舅舅們的情,令我動容;他總說,「你外公一家都是敦厚真情的人。」 這種敦厚真情,確實是我成長時臺灣民間的特色。有一位年輕人,每天都到我們村子來賣魚,是他全家老小的經濟支柱。他不識字,有一天接到通知要到外島服役,慌了;正求告無門之時,經人介紹找到了爸爸。他因職務之便,就看了這賣魚郎的情況,發覺他符合免役的條件,便替他寫了一紙陳情文書。賣魚郎本來聽人說這種事不花大錢是不行的,沒想到一個素不相識的外省人一文不要,替他解決了難題。從此以後,他成了我們家的常客,或逢年過節、或找個藉口,總會送幾條好魚來。賣魚大哥後來生意愈做愈大,還成立了行善團,造橋鋪路。三年前爸爸過世,他來參加葬禮,送一個三十年前幫過他忙的外省人最後一程。「仗義每從屠狗輩」,這句話,講的就是賣魚大哥的這種市井真情。 我和北橋妻論及嫁娶的時候,得知她是客家人。對臺灣移民史略有了解的人,都知道閩客不和的過去。我爸自是毫不在乎,我媽咕噥了兩句;但兒子既然是所謂族群融合的產物,如今要再次發揚光大,有何不可?(我不知在美國這個大熔爐長大的兩個兒子,將來會娶那種人?我當然希望他娶個華人 - 最好是老廣,又熱情,又會做好料的湯。但這又豈是我管得著的?說不定娶了拉丁妹,一兩百年之後我會有個後代當巴西總統也未可知!) 寫了半天,交代我們家“匯百川而納之”的血統,以便為底下的開罵鋪路。其實這是廢話:沒有一個人的血統不是“匯百川而納之”的;而且要罵就罵,何須交代血統?之所以寫這些廢話,情非得已,乃是為臺灣某些狹隘粗暴頑梗不化的“福佬民族主義”者而寫的。因為這些夜郎自大的傢伙,沒有頭腦,只看血統;可悲的是,他們不知道自己血統之雜,不在任何人之下。另一個原因,是為了帶出「負心多是讀書人」這話。 狹隘粗暴頑梗不化的“福佬民族主義”者,有一位正和外省人的後代競選總統。 這一位姓謝的和現任姓陳的總統一樣,都是敝母校培養出來的以曲為直、巧言令色、以離間挑撥為能事的政客。請別誤會,我不是對那位姓馬的外省競選者有特別的好感;但他就算再不成器,上面這段罵人的話也還輪不到他享用。也請別誤會,以為我是統派。在海外待久了,交過真誠大氣、思考深邃的大陸朋友,也見識過被徹底洗腦的共產奇葩。被這些奇葩氣得想不說 I'm a Taiwanese, not a Chinese 都很難。這姓謝的本事,我當完兵後回敝母校念研究所時,有幸親自體會。他那次來校園演講臺灣地位未定論的問題,讓我對於他“先有結論,再找證據”的哲學印象深刻。說他是讀書人,太抬舉他了;他是個精明深刻狠辣的政客,那有一絲一毫的書卷氣?證之於他從政競選的諸般作為,身段氣息果然始終如一。 邊罵邊想:小阿姨和小舅舅,兩個中年的正港臺灣人,臺灣社會不起眼的小人物,生平第一次走上街頭,替一個外省總統候選人造勢,是為了什麼?有何豐富的政治涵義?這時想起方才電話中老母中氣十足的聲音:「你看他們那些人講的什麼話!對著兒子侮辱他死去的父親,簡直是粗魯下流到了極點!」 我明白了。這不是一場普通的選舉,可也是一場簡單的選舉。對敦厚的臺灣人來說,他們看不下那卑劣的行徑了;議題之爭已是次要。這場選舉的結果,將定義臺灣人的集體人格。322的投票,是敦厚與澆薄的分水嶺。 |
|
( 時事評論|政治 ) |