為什麼不想說真話？不想聽真話？

多元成家方案，如果只是理念訴求，而非修法進行保障，不會讓擔心家庭價值崩解的人，從沈默者變成反對者，不管反對者有沒有被宗教包裹，真話就是台灣社會還不能完全接受這種改變。

兩種立論，分開來看初衷，都是良善價值觀，但怎麼合在一起討論，就沒完沒了，想不到吧！魔鬼還會產生在良善與良善的競逐中。

我很多虔誠的基督徒朋友，分別傳了很多次相關的反對理由資訊給我，我知道他（她）們內心恐慌的是什麼？這對於她（他）而言，是真理之戰，他們希望我一起參加這場遊行，我始終沒承諾，因為，我並沒有強烈的宗教信仰，我很愛『家』，我更希望想組成家庭的人，都能如願以償，但如果修法後，會造成這麼大的對立，那所有的良善美意，都會少了幸福的滋味，我不積極表態與參與，只有一個原因，我不想選邊站，所有身邊的朋友，都有一個自己認同的選擇，沒有對錯，選邊如果只是向好友示好？那不是真正的我，我很抱歉！在這個事件裡，容許我保持中立。

本來台灣社會是包容與祝福同志選擇的，我的身邊也有同志朋友，他（她）們的確辛苦，在某些領域與專業，同志的表現是有目共睹的。

但爭取婚姻平權的修法，讓支持同志婚姻平權的人，以及同志們本身，都陷入了苦戰，也讓另一群堅持原本男女家庭價值的人，也同時陷入苦戰，最後，不管誰獲勝？都不能很驕傲的告訴其他保持中立的人，我終於爭取到了平權，就像金馬獎得獎一樣，要能暢所欲言，感激競爭者，這才是爭取的真義。

檢察總長黃世銘遭起訴及各界的批評聲浪，我的立場卻是明白清楚，法律的構成要件是否涉及洩密？應該回歸法律實務見解，但這個事件已經是政治事件，已經是羅生門的新聞事件，我不認識黃世銘，但從各種鋪天蓋地的圍剿中，我反而同情黃世銘，尤其，當我了解他的過去鐵漢作為及女兒與他的互動後，我寧可相信他。

但有多少人不想說真話？不敢說真話？也不想聽真話？

國民兩黨明年 2014年台北市長的參選人到現在都沒有明朗化，連勝文真的會『面對挫折，勇敢前進』挑戰北市長寶座嗎？蔡英文及蘇貞昌真的不選嗎？大家都不想攤開底牌？不敢說死？更不說真正想說的。

對於民調陷低迷的馬總統，我還是挺他，我曾經把選票投給他，我始終並沒有被主流批馬的聲音影響，像我這種選民，其實還是很多，這不是馬迷，而是理性選民，只不過大家保持沈默居多，馬總統無法再參選了，如果卸任後四年繼續出來選舉，我的這一票還是會投他，那時他應該還跑得動，馬腳應該還勇健。

說真話很難嗎？誰相信真話？

台灣才歷經食品業者的『良心』與『黑心』八點檔劇，台灣國土的『美麗』與『哀愁』紀錄片，正在上映，過去『說真話』的人在江湖上不容許，現在是江湖變了，還是人變了？還是兩者都變了，開始有人相信『真話』，也面對『真相』。

真話在哪？誰願意說真話？

國民黨青年團的『藍圖』創刊號最近啟動了，蔡英文的『小英之友』能量逐漸擴展，年輕人是講真話的族群，當年的臺北市長陳水扁扁帽炫風，連建國中學沒有選舉權的學生都收到市府發送有扁帽插畫的筆記本，學生很真，有的不屑，有的很挺扁，說真話的高中生，尚未被政治污染，還能講真話。

當年蔣經國帶動的救國團，是年輕人發展的搖籃，多少人才在這裡找到人生方向，『當我們同在一起』是救國團裡最常聽到的一首歌，趙守博任臺灣省新聞處長時，台灣電影製片廠把蔣經國與青年及民眾歡樂的鏡頭與資料，全部放在『我們同在一起』紀錄片中，這些溫馨的故事，讓青年導師蔣經國，實至名歸。

馬英九黨主席任內成立了青年團，馬英九常去學校演講，與學生互動，是有承繼經國先生的味道，但不管是馬英九總統或是也在年輕族群經營很深的蔡英文，如果聽不到年輕人的真話？反而只找到追隨者，那年輕人的版圖也會愈來愈限縮，傳『小英之友會』將轉型成社團法人形態，在社會裡發揮影響力，這象徵蔡英文在民間發展非『黨』色彩的力量，國民黨不能夠只是在黨組織裡闡釋團結，應該也在非『黨』的組織裡扎根，能『說真話』的人不多，這群人沒做官，沒有官僚氣息，在人際互動裡，他就是朋友與夥伴，沒有利害得失，才有公理正義之心。

希望『說真話』變成王道，那『真相』才有可能早日找到答案！