字體:小 中 大 | |
|
|
2016/12/24 10:31:29瀏覽2899|回應2|推薦17 | |
執政的目的是『安居樂業』,這句話已經離人們很遠了。在台灣早期艱辛的時代環境中,『安居樂業』是人們期待政府施政的終極目標,即使歷經多個世代,『安居樂業』應該還是執政者要謹記在心的,強化『轉型正義』的結果,如果把『安居樂業』的感覺都抹滅了,求得的正義代價也太大了! 試問?小英上任後,您快樂嗎?您幸福嗎? 試看?小英上任後,街頭的對立,價值理念的衝突,國會裡的抗爭,人與人的信任與包容,是舒緩?還是鴻溝更深? 試聽?小英上任後,誰是傾聽者?誰是發聲者?誰又是沈默的一群?誰又是強勢的一群?謙卑,謙卑,再謙卑,是口號?還是態度? 試玩?小英上任後,是一場遊戲變一場夢?還是一個夢竟是一場遊戲? 試想?小英上任後,國民黨大江東去,浪捲千雲,醉眼仍迷濛;民進黨浮沈三十年,雲海濤聲,竟不知哪裡最美? 美的是人,自古至今都是! 人要『包容』,要『安居樂業』,要最基本的『尊重』! 至於『轉型』不是上位,也不是『潮流』,是水到渠成的『文化』,『安心』後什麼都可以談,心不安,轉型很痛,不是嗎? 一群人安,一群人不安,這不是轉型,而是分配。 誰當家? 當家自己『安』嗎?當家者若不安,就應該適可而止! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |