網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
『便當文』的『假』與『真』
2013/05/22 15:22:40瀏覽2081|回應5|推薦18

『便當文』真相終於查清楚了,原來是個『假』事件,九把刀及網友們在這次事件裡,扮演了網路『柯南』,而台灣的執法單位,透過網路IP位址調查,找到了蕫小姐,確認是二手消息,立報的鄭姓記者找了假便當店老闆當證人,取信了主管,使得一直為爭取新移民權益的四方報總編輯張正,因被矇騙辯護而辭職,這個事件,除了顯示網路『真實性』的重要外,還凸顯了新移民在台灣『關懷』的議題。

『聽說的』是個盲流

『查證』功夫是當記者第一個要件,記者每天都需要新聞線索,如果有獨家消息就是最高機密,愈是獨家就愈可能是陷阱,所以,查證要更嚴謹。

在網路上的許多消息,或是分享的資訊,它有可能是弱勢者需要雪中送炭的故事,這是分享與按讚對他(她)們而言,一個社群媒體集結的力量。

許多網路名人也就是在網路上扮演這種『網路遊俠』而出名,『小蝦米對抗大鯨魚』的故事,是個網路神話文本,社會的正義會慢慢愈接近網路語言,也就是『小蝦米』不再是『小蝦米』,每個『小蝦米』會聚滙成『蝦群雄兵』,讓『大鯨魚」不敢肆意妄為!

但誰才是『大鯨魚』?這才是重點,它真是『大鯨魚』嗎?還是它只是『假想鯨魚』?或只是感覺像大鯨魚?

如果沒有大鯨魚,『小蝦米』很難有英雄角色?所以,避免自己成為類『大鯨魚』,某種程度也有良性激勵的效果。

現在只要有任何蛛絲馬跡會變成『大鯨魚』的人或事或物,都要提防小心,因為以前沒有被挑戰或敢面對的制度、權威、潛規則、陋習,都可以形塑成『大鯨魚』,不管您是『總統』、『名人』、『法官』、『教授』、『大老闆』等相對強勢的角色,都可能被形容成『大鯨魚』,這是一種網路世界自然發起的力量,你說它理盲沒有邏輯嗎?但其實也是有的,只不過,您必須注意它的動態,它其實也很真,沒有利益關係,卻自有公道義理,這次台菲事件中,網友自製的影片及行動,是政府官方很難達到的手段,這就是『小蝦米』的力量。

但要成為『小蝦米』必須有一個條件與前提,那就是不能只是『聽說的』,『小蝦米』必須像好記者一樣,先獨立判斷真假,才訴諸分享與傳播,否則,就會是『便當文』的下場,雖然有高達八萬人幫你按讚,但最後會有數倍的人追蹤真相,很難收尾!

另一個更不能原諒的是操作『聽說的』,這是更大的欺騙,想透過『小蝦米』的集體力量,來達到私利或政黨利益,這是要付出更大的代價。

過去我們常說有『網軍』洗版,這只是不了解網路真實面貌的做法,也讓網路世界失去正面的社群力量,當大家不相信『小蝦米』時,這個『新媒體』的力量不見後,整個社會及國家的損失會更大。

真相是『新移民』需同等關懷

『便當文』事件發生前幾年,筆者做過移民文化專題,也曾經採訪總編輯張正,從他的道歉辭職這個情節的演變,讓我用另一個『端點』,娓娓道來!

『四方報』它應該是台灣唯一擁有這麼多語言( 越、泰、印、菲、柬)的報紙型月刊,張正就是擔任總編輯,張正研究台灣的新移民議題已經很多年了,從研究所研究該議題到經營四方報,他可以說是台灣新移民問題實務參與相當多的總編輯,四方報工作人員大都是外籍新移民,從採訪、編輯到舉辦活動等,這個走向是值得令人敬佩的!

這次台菲事件中,我相信他的心情是複雜的,根據內政部統計處的資料,101年底台灣的外籍人士(不含大陸人士)共計68萬人,其中持居留簽證者計54萬6千人,持停留及其他簽證者13萬4千人,外籍勞工有44萬6千人(65.5%),以印尼籍占42.9%、越南籍占22.5%及菲律賓籍占19.5%較多, 外籍配偶(尚未取得我國國籍)有4萬3千人(6.3%),台灣的外籍配偶是逐年下降的,越南籍居多(59.24%) ,其次是印尼籍(占10.80%)及泰國籍(占10.73%)。(資料可參考:http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=7134&page=1

這麼多的外籍人士在台灣,尤其外籍配偶誕生的第二代新移民,形成台灣也是一個多移民的國家,在台灣的歷史縱觀下,每一個舊移民都曾經是新移民,這已經是不爭的事實,『台菲』便當文事件,初期聚焦在有沒有人對菲民這麼憤怒,連便當也買不到?那真相現在已經找到了,但網民及官方勞師動眾背後的意義應該要更凸顯,也就是為什麼要找真相?因為台灣人民對菲律賓人沒有二等對待,即使官方的回應我們不能接受,但菲國人民在台灣仍是安全及沒有受到消費霸凌的,這是我們要找『真相』的最大意義。

其他國家的勞工及新移民也在台灣,他們國家與我國政府之間的外交關係也可能因漁權事件等產生對立,台灣的『新移民』政策與關懷,此刻會被放大看待,就像張正總編輯所經營的四方報,想為新移民找到異鄉國度的親切感一樣,這不是一份官方報紙,但他們在努力滿足台灣多元移民社會的需求,社會過去也曾給他們鼓勵與掌聲,雖然立報與四方報都沒有在刊物裡刊登『便當文』,但張正面對自己相信自家立報記者的言論辭職並公開道歉,而自己也栽在長年關心的議題上,這對立報及四方報都是一個衝擊,這次的事件,筆者也感到有點難過!

『人性』是最強的武力

台灣人民這次在台菲事件中,主動把『真相』訴諸國際,身為台灣人,勇於幫自己國家的漁民發聲,這是令人感動的聲音,而這個力量為什麼不一定會比軍艦實力更遜色?因為這就是『軟實力』的訴求。

回到『人性』角度的價值去訴求『菲國』政府正視我們,試想?如果這是他們國家的人民遭受到相同的對待,他們會做如何的憤慨與回應?

那又為什麼國際社會要正視我們?除了實力與政治利益外,這次台菲事件中,我們還有哪些堅持的價值?它可以是國際共通的語言。

在國際上會不分地理、族群、語言,卻能有共通的認知與共識的,那就是『真相』與『同理心』,這是網路興起後,大家學會的政治語言,幾個國家推翻舊政府就是這個力量的展現。

我們看到美國電影裡不斷的訴求『正義』與『和平』這個原型,當我們把不『正義』與違背『和平」的台菲衝突,擺在美國人的眼前,它不能不『出手』!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=niennien1234&aid=7656301

 回應文章

rucbe
真的那麼簡單嗎? 不會太巧了?
2013/05/24 03:24

在傳播界資深的您:

難道不會好奇這三篇便當文的後面原因?  

五個W和一個H去拆解看看?


李深耕
等級:8
留言加入好友
【選擇性 正義】 真核心問題(影響特定大財團) 壓著不改! 軟的非核心問題 可大鳴大放?
2013/05/23 21:28
【選擇性 正義】 真核心問題(影響特定大財團) 壓著不改! 軟的非核心問題 可大鳴大放?

捕夢者
等級:5
留言加入好友
新聞界多的是便當文
2013/05/23 20:59

台灣媒體造假新聞不知可數,有的還惡意栽贓

有網友問曰:某報也常在造假,某報記者為何不跟進辭職?

另有網友答曰:那某報會沒記者。


江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
玉碎瓦全 刑不上大夫
2013/05/23 10:15
【四方報總編輯張正 2013/05/22 中央社】你又錯ㄋ!!!

既然查證在先, 只是過失,情報輕微,

不是故意或犯罪, 不必小題大作!!!

何況比此嚴重萬倍的政客犯罪,天天有,


不能適應,何以立足台灣!!!

如案發漁船,真相未明,卻艦隊南征,幾乎開戰!!

是國際笑話!!

子平老師。故意算錯的。。。
等級:8
留言加入好友
2013/05/22 21:38
立報居心何在?
就只單單為了出名?
卻視國家為無物?
真的是弄偏門的一群。
陳念初(niennien1234) 於 2013-05-22 21:45 回覆:
立報及四方報都沒有刊登便當文內容,但立報鄭姓記者出了包,而所有的言論都是在臉書裡流傳造成,長官被蒙蔽也有責任,因此,我看到今天下午他們出面開了記者會致歉,我的資訊了解如上!