字體:小 中 大 | |
|
|
2018/01/01 22:56:31瀏覽4046|回應8|推薦19 | |
國旗與國歌的中立性 國歌國旗是總統必修課
元旦這一天,有一個儀式與圖騰又被某個政論節目提出批判討論,議題就是升國旗唱國歌,應不應該?
我要說的是,國旗與國歌並不是國民黨的專屬符號與特屬意義,不管是升旗或是遊行場合,拿國旗唱國歌就代表認同國民黨嗎?不唱國歌不拿國旗,就認同民進黨嗎?
看見蔡英文總統在今年元旦升旗典禮上,象徵性的微張口唱國歌,身為台灣的領導人,對於不到50秒的國歌很形式對應的態度,讓人看不出高唱國歌的決心,絕對會是最差的示範。
總統不是演員,何種姿態面對國家象徵符號,會被嚴肅地檢視著。
國歌與國旗有其歷史背景,認不認同是全民的決定,而非國民兩黨能夠決定。
當一位總統,唱國歌與參與升國旗儀式,是目前中華民國的文化儀式,也是人民與總統之間共同的情感投射,不管是誰當總統?都該從人民的文化記憶裡思考執政語言,不能傷害的是人民的情感,這與國民黨完全無關,請不要錯置了國旗與國歌的存在意義。
如果心中有國旗與國歌,怕的不是唱它或愛它;如果心中不認同國旗與國歌,即使更多儀式都是虛偽意識。
或許將來誰當總統?對國旗與國歌的態度,都必須上一堂「總統必修課』。
國民黨勿過度消費
我也要建議國民黨,請不要過度消費國旗與國歌的符號與圖騰,真正愛國旗與國歌,請珍惜使用它的時機,它是在國家驕傲的時候唱出來的,它是在國家榮耀的時候展現出來的。
因為過度的使用它,因為把它與政黨及選舉極度的貼近,它變成民進黨的政敵符號與圖騰,到底是愛它還是害它?請國民黨自己想清楚。
還記得當年馬英九選舉時那個『國旗女孩』嗎?她讓年輕人對國旗有了浪漫的故事,她讓國旗變成生活裡的小小感動。
但現在看看這面國旗與這首國歌,國民黨黨慶時幕僚團隊甚至還發起創意接唱,造成國旗歌被在野黨嘲諷,老實說,國旗歌小時後我們都唱過無數遍,我們不忍它的旋律竟成為箭靶。
不得不說實話,老百姓大都是國旗與國歌的擁護者,2017年的國慶街頭少了國旗,有不少人發出正義之言,但這也不意味著國民黨的族群回鍋了,在政治光譜裡,兩黨都離人民有點遠,意識形態玩過頭後,人們的聲音會適時展現。
國之旗與歌,屬於老百姓
國旗與國歌的中立性才是應該被討論的,換句話說,任何領導人都該讓國人看到他對國旗與國歌心中的忠誠情感,這是當一個領導人必備的特質。
大聲唱國歌,對國旗的維護與展現,對國旗歌的尊重等等,跟政黨無關,是領導者責無旁貸的。
老百姓心中的國歌與國旗,曾經是血有淚的一段戰爭故事,也曾經是生活教育裡的一段國家意識,更應該是未來跳脫政黨的中立符號。
這一面旗,是來自心中的加油聲,在它最需要的時候,揮旗吶喊。
這一首國歌,是國家實力的展現,在它榮耀的時刻,用歌感動。
既是心中的珍貴之物,請勿常穿它,勿常消費它,勿常形式它,勿常對立它。
它真正的主人,是老百姓的,誰當總統? 它都是上位。
請不要再讓人民認知錯亂,對國家的情感,應該是一元的。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |