字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/05/21 11:29:36瀏覽1773｜回應0｜推薦7 | |
| 【文／路仁教授】
「學者治國，好嗎？」為採訪519遊行的民怨，我從台大出發，不禁疑惑。 群眾倒豎大拇指，怒吼地回覆我。吼聲遠傳總統府，想推倒內閣，內閣紋風不動；吼聲近敲台大圍牆，圍牆淡定地捍衛人才庫。「念博士、當名校教授、拼升等、當主任、入閣。」報紙曾在組閣時，描繪台灣的從政路，我當初便打了大問號。 「台電腐敗！」隊伍出發，有人舉牌宣洩不滿。牌子搖動，搖晃出孫運璿身影，從工程師做起，他經營台電有成後主政，這條路還有趙耀東、李國鼎的足跡，以經驗而非學術，帶經濟起飛。 隊伍行過紫藤蘆，震天價響的「下台！」勾起解嚴前記憶。蔣經國先生主張產官學分流，讓大學僅能吸引想春風化雨、做學問的真學者，無私情操卻從校園發芽，蔓延入紫藤蘆，在論政聲中，綻放民主花朵。 「學官之門大開，後患無窮。」我曾在報紙角落作註腳。隊伍行過師大門口，我想像政治勢力，沿著敞開的門入校園，培植人脈，讓藍綠惡鬥在校內選舉上演，讓學者對立、學術失去中立性。 學者不中立，像法官不公正，社會便混亂。台灣媒體頻道審核，兩大陣營拼鬥不休，因為都不相信審核學者的公正性。台灣眾多開發案，環評過關後，抗爭依舊，因為環境學者已不受信任。 產官學分流，像行政、立法、司法分立，國家不易亂，而台灣在打開學官之門後，又大開產學之門，修法讓國立教授可在外開公司、同時當教授與老闆，以拼經濟。 「這些名教授審核政府重大投資案，若否決敵對公司案子，扶植自己公司，產業秩序不會亂嗎？」我曾在媒體提醒，也提及產學之門已微開，透過名校EMBA制度，大老闆與名教授先變師生，再認識其入閣當官的同事，「產官學熱絡得很。」 遊行隊伍行至終點，三方人馬合流，我卻席地而坐，祈禱產官學能走向西方社會的分流之路。會場情緒激昂，以憤怒聲、下台聲回應我。 「下台？」我默觀四周綠民，想問問他們如何上台？我希望他們能打造一條，讓有心報效社會的幹才，都能循公平制度浮出檯面、人盡其才的從政路，讓像雷根這樣的演員，卡特這樣的農夫，都有機會當總統的路。 如果沒有，有天他們上台，會不會台下只是換另一批人，在吶喊他們下台而已？ |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
