字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/04/24 11:44:25瀏覽2341｜回應0｜推薦15 | |
| 【文／路仁教授】
台灣閣員的學歷世界第一，幾乎都博士，還常有院士。也是博士的我卻很慚愧，因為拯救台灣經濟的尹仲容、孫運璿，僅是學非所用的電機學士。 「不是學非所用，是做中學。」電視節目追憶孫運璿時說。從台電基層起，他真實克服問題，不喊追逐頂尖口號，卻打造出世界頂尖的電腦、半導體產業。 「如果孫運璿活於現在，能出頭嗎？」我在電視前想。也許他正忙於念博士、到大學任教、寫論文升等，再選系主任。現在名校選系主任，煙硝味瀰漫，因為離入閣更近了。 「學而優則仕對嗎？」我思索。倡議的孔子至少周遊列國去印證理論，但台灣學者入閣前，幾乎都困於研究室，讓政策常與現實脫節。而且西方也無此風，學者專心教育與學術，偶以中性力量建言。 遙控器轉台，政論節目沸騰。曾游到政治陸地當閣員，又重返學海的教授正在節目中論政，但話語已染政治顏色。聽不見中性聲音，我關機，沈淪的校園卻如膠卷片，放映過腦海。 在蔣經國時代，教授走不進內閣，卻肯走出教室、帶學生靜坐，甚至犧牲學術生命反抗威權。首波的「教授治校」風，由學術巨擘鼓吹，從國外吹進校園，卻在東方文化熏陶中，吹成惡質選舉、拉幫結派風。 二波的「教授治國」風，從府院吹來。權力繩索由入閣同事拋回系所，引誘教授攀爬進政府拿研究案、養研究生寫論文來墊高學術地位，再爬進各委員會，戴學術面具、鞏固同事權位。 三波的「藍綠對峙」風，從大選吹進校園，將系主任、院長、校長選舉，吹成政治爭鬥、學閥對抗的延長賽。 重開電視，遙控器轉了轉，仍是熟悉臉孔，在演那永不下檔的政治肥皂劇。台上的兩大黨，合力移走初選階梯，以舉世獨有的民調制，驅走無名氣的參選者，又合設高門檻，阻擋小黨分食不分區席次。 為了政治土地能常青，我們是否該捐棄藍綠成見，要求施行美式政黨初選，或歐式多黨政制，讓人才出頭， 並要政府多從公務體系與國營企業，提拔幹才從政呢？ 為了教育不再慘兮兮，我們是否該拒絕教授學官兩棲，不要他們從學海搶灘政治，失勢後又潛回避難呢？ |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
