字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/06/24 23:46:37瀏覽1726｜回應0｜推薦9 | |
| 【文：銘傳大學／路仁教授】
禮拜三到校開會，知道銘傳將要在美國設分校。上回銘傳通過美國中西部大學聯盟認證，與美國學術界建立關係，藉此再往下走，起碼在美國辦學較自由。 《相關新聞 http://tinyurl.com/udn951》 嚴長壽寫了書，對實踐大學設計學院很激賞，說他們在歐洲被肯定。事實上，我哥小孩原在頂尖大學念書，大二時轉去實踐學設計，生活快樂多了。 但私校要發展特色，在台灣環境中，苦到難以形容。 五月底我去台大參加研究生座談，知道台大因將五年五百億的錢，耗掉一億多買墨水被批評，改成將全校大小教室都裝冷氣，電費飆上億。 在私大，這是不可思議的事，離開研究室一定要關冷氣，連印紙張都要用雙面。 政府不支持，連民間都來壓迫。我在輔大教書時，輔大心理系幾個老師，是410教改推動開放理念的人，廣受學生歡迎。 他們轉到佛光大學心理系，想好好辦個系，此時整個社會開始流行“後段班大學”名詞，新設私校馬上被貼標籤，幾沒發展餘地。 許多後段班大學，只是“後設立”大學。社會覺得升學壓力大，是因國立大學不夠多，但當台大從一萬多人增加到三萬多人，升學壓力疏解了嗎？ 國立教授退休後，從55歲到老，每個月領退休俸，是誰的納稅錢在付？私立大學勤儉辦學，私大教授犧牲福利，節省國家開支，卻要被打壓，真是莫名其妙。 台灣個不明理的社會。一條河的上游不疏洪，不鬆開對各校辦學的威權管理，不去除標籤文化，讓大學多元發展，帶動高中多元發展，提供學生多元選擇，卻想著各種千變萬化的教改方案，想在中下游圍堵升學壓力。 以為籌錢築堤便能解決水患的人，有時也想著潰堤後的可怕場景吧。 |
|
| ( 心情隨筆｜校園筆記 ) |
