字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/12/05 11:18:33瀏覽2504｜回應0｜推薦26 | |
| 【文／路仁教授】
「我們不笨，是恨...」志宏說。 與同學相聚，話題聚焦到監察院長批評學生打工上。「他非罵你們笨，是記者斷章取義，」我替王院長辯護，「恨」卻已成箭，等待射出。 「好好念書，能領獎學金，」我唸報紙評論，箭不知射誰，弓鬆垮成一臉無奈。杜正勝部長推動獎學金制度，但經費非募自企業，而由學費抽成，在大學生普遍貧窮時，如劫貧濟貧，在墊高其他學生的學費。 「獎學金不公平，」雅雅說選修課很多，為拿獎學金，得搶營養學分以拿高分，心靈很不營養。她去修困難課程，但沒獎學金資助，被生活費逼得去打工，打工後時間變少，成績也變差，走入惡性循環中。 「弱勢學生可申請教育補助，」我再唸報紙評論，志宏的臉燒出怒氣。政府從綠轉藍，吳清基部長推扶弱政策，學生只要貼「弱勢」標籤，升學有優惠，高中減免甚至免學費，大學還可減3萬5學費。許多家長因而掩藏收入、甚至假離婚以成假弱勢，很多學生都看在眼裡。 「我也是弱勢小孩，」志宏搶話。雖然父親有高收入，父母也未離婚、卻已分居，媽媽沒錢給他，爸爸則不願給他。「父母有錢不代表小孩有錢，」怒氣凝結成恨，在空中迴盪。 夜色已深，恨意冷冷覆在我身，恐懼油然而生。我想到教育部扶弱，卻扶到校園更不公；想到王院長四方行善，卻不知社會已從根腐爛；想到富豪捐數百億給大學，大學猛蓋大樓，卻在調高學費，甚至愛跟高學費的美國比，忘了很多歐洲大學免學費，心中就很恐懼。 「學費可貸款，畢業再還，」評論下總結，這對情侶卻一起搖頭，眼神寫滿對社會的不信。打工的孩子不笨啊，他們知道評論在說謊，因為連台灣名校畢業生，起薪都很低。在走過重研究、輕教學的台灣式大學教育後，他們得揹沈重學貸走入社會，已開始利用時間在償債。 他們一面打工，一面積恨。若我們再忽視青年貧窮化的現實，不去檢討大學教育、讓他們學有所成，不去檢討學費與扶弱政策、讓他們覺得公平，有天我們老了，他們當家後，台灣會是充滿恨的社會。 那時，會想到今天的我們真的很笨。 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
