字體:小 中 大 | |
|
||
2011/09/13 13:56:24瀏覽665|回應1|推薦16 | ||
原罪之罪是否無罪?/薩芙 故事現場從首席法官魯斯迪之子奈德開始發聲:床上坐著一個男人。是我父親。被子下有個女人遺體,是我母親。父親的回答不會改變,他是個將生命看成無盡汪洋的法律人。父親會重複他移動每件東西的過程…但沒提到那個女人。 時間軸開始倒回事件發生的八個月前,魯斯迪正處理被告哈拿森案,代理主任檢察官墨托於二十年前,因副檢察官卡洛琳之死案與魯斯迪有過心結,而魯斯迪正陷入對助理安娜的無限慾求之中,他的妻子芭芭拉有嚴重的躁鬱症,正值他競選最高法院法官之際,離奇死於家中。 作者史考特杜羅,抽絲剝繭讓讀者跟隨魯斯迪、兒子奈德、情人安娜為第一人稱觀點來看慾望的產生,交叉著墨托第三人稱觀點(代表著律法的一方)去逐一審視魯斯迪法官的一生作為。 有些嚴謹的讀者一定注意到為何獨漏妻子芭芭拉的發聲,我想了幾天,只找到一種可能性的趨向:所有的原罪指向於事件關係第一人,也就是魯斯迪。 毫無疑問,芭芭拉的立場絕對是判定魯斯迪有罪的,他把她的人生濃縮在一個小環境裡,他的法官光環卻持續發亮,這對美麗又頂著數學博士的妻子而言,犧牲所換來二次婚姻背叛,足以讓鎖緊的她潰堤。然而,這個世界,已經沒有任何律法可以去審判她身為法官的丈夫,遙遠疏離、戒慎恐懼、毫無交集的婚姻,衝突漸繁,最後,她用了最激烈的手段。 第二層的審理,是魯斯迪本人。他不斷以律師的理智與自我進行答辯,事業、情人、兒子,衡量著到底失去什麼比較令人遺憾?也包含著他的自欺欺人,在法庭上,一假即全部假,魯斯迪很明白,仍嚐下原罪的苦難。 第三層的就交給咬著魯斯迪不放的墨托了。僅守追求真相的他最後也算仕途順遂了。 正如安娜的心理醫師說:愛情不過是合法的精神病而已。 真正能審判的只有魯斯迪自己了。 事實上,他對安娜說:「犯罪現場該換個位置了。」 「所以你覺得我們做的事情,是犯罪?」 「能使人感覺這麼好的事情,一定有什麼不對的地方吧。」 史考特杜羅在外遇心理描繪細膩,平凡的對話中常一針見血,有水過無痕的包容與撼動以愛為名的指責。 也許,這是作者最大的意圖,主角會怎麼審判自己?只有認罪或不認罪,什麼罪他認了,什麼罪他不認?而所謂的無罪,在某一層意識上,那是留給最愛的(兒子奈德)美好的投注。
☆《紐約時報》小說類排行榜第三名,Amazon書店、《出版人週刊》2010最佳小說 媒體推薦:
◎一個讓你拿起就無法放下的法庭戲劇及懸疑謀殺故事,寫作清晰流暢,角色充滿真誠的人性共鳴。我讀完後覺得驚嘆又滿足。把這本小說列入你的必讀書單吧!――小說大師史蒂芬‧金(Stephen King) ◎令人著迷、懸疑緊湊,驚訝一個接著一個……一位深具天賦的作家的傑作。――紐約時報 New York Times ◎吸引人的內容和錯綜的情節,讓杜羅成為最棒的法律驚悚作家……再一次,杜羅展現超人的才智,將故事主角的情感和矛盾心情刻畫入微,讓讀者感同身受。――出版人週刊Publishers Weekly ◎引人入勝……一部很棒的小說……對犯罪司法體系最真切的描述。――舊金山紀事報San Francisco Chronicle ◎絕妙體驗……讓你屏住呼吸,非要一口氣讀完不可。――芝加哥論壇報 Chicago Tribune ◎一本充滿技巧且值得你深思的小說。――華盛頓郵報書世界Washington Post Book World ◎讀完這本小說,我忍不住要重第一頁開始再讀一遍,看看線索和機巧究竟藏在哪裡。實在太棒了!――芝加哥論太陽報 Chicago Sun Times ◎這是一本很精彩的續作,也是今夏最好的選擇!――達拉斯晨報 Dallas Morning News ◎杜羅是當今最好的法庭小說家,足勝多產且較無創意的約翰‧葛里遜。――西雅圖時報 Seattle Times |
||
( 創作|文學賞析 ) |