字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/01/20 13:38:17瀏覽3730｜回應0｜推薦5 | |
| 這是部不叫好也不叫座的電影，IMDb才6.1（我猜多少有點是冲著約翰．勒卡雷而給的同情分），只適合在你百分之百完全閒閒沒事，或失眠，或不找點事動動腦會死的情況下觀賞。
首先，沈悶，旁枝細節紛雜到會讓人打瞌睡——不過沈悶不是它的錯，這部電影是改編自約翰．勒卡雷所寫的《莫斯科情人》；至於約翰．勒卡雷的書……你知道的，個人認為，除《巴拿馬裁縫》外，沒哪部他的小說是適合改編成電影的。其次，選角—— 史恩．康納萊以及蜜雪兒．菲佛都是偉大的演員，但加在一起卻慘不忍睹到了極點。尤其是史恩．康納萊。老實說，我完全不清楚為何主角會選史恩．康納萊？或許是為了反諷，把打遍天下無敵手情人滿天下完全無腦英勇愛國的007變成個猥瑣的只為愛情這下流理由就叛國的無恥之徒，這夠有趣了吧。 是的，我上一段是提到了「猥瑣」二字，一個無論史恩．康納萊演技再好，大概也演不出來的形容詞。在原著裡，主角巴里基本上算是個生活有如屍走肉的英國中年男子：他一事無成，沒理想沒抱負加上沒錢，不算帥，偶爾幹些小奸小惡的勾當，愛美女卻從來留不住哪個女人；簡而蓋之，就是個普通人，非常非常普通的人，也就是你、我、以及那些我們認識或不認識每天都會遇到的人們。史恩．康納萊？他說話、表情、動作、長相會像是個普通人嗎？ 而不幸的是，電影想表達的正是：一個普通人，在愛人安危與國家安危出現衝突的情況下，會做出怎樣的選擇？ 從來我們所受的教育就是鼓勵我們去學習那些「犧牲小我完成大我」的偉人們（其實不只是「我們的教育」，全世界的教育都是）。這兒我們試著把前述的「小」與「大」做個排列：愛自己，顯然是世間最小最無恥的愛；愛家人（當然這其中又有點等級區分，比如父母、兒女、妻子、甚至情夫情婦之間孰輕孰重？）大致比單愛自己大些，但仍只能被歸類在「小我」之林；愛鄰人、鄉里就略可擠進「大我」的邊緣；一般學校教育裡所說的「大我」，指的是愛國；而稍大於愛國的則是愛你所信仰宗教的神明；更偉大的則是愛所有人類；比更偉大還更偉大的是愛地球（從愛動物昇華到包含植物，到微生物，甚至礦物）；最最最偉大的則是愛宇宙…… 正常來說，犧牲所謂的「小我」，只是犧牲一個單純的「我」，也就是我死則蒼生活之類等等等等，倒是不難；可當犧牲的範圍擴大了，擴大到你心繫所愛的人時，就沒這樣簡單了。 所以，為了救你心愛的人而叛國，正確嗎（或政治正確嗎）？ 或許，電影中但丁所引用的俄羅斯詩人天主教修士別喬林的：「多麼甜蜜地憎恨祖國，帶著渴望等待它毀滅。」才是真正的大我？ 但如果這樣解讀，顯然是不完全的。故事裡的兩個主角，俄國科學家兼詩人但丁是屬於那種願意犧牲一切（包括情人）去拯救國家（這裡說「國家」太狹隘了，或許該說是整個俄羅斯民族從古至今的精神）的人；而猥瑣的英國出版商巴里顯然胸無大志，只能做到犧牲國家來拯救他的俄羅斯美麗情人。 這裡值得一提的是，巴里絕非是個「小我」到極點的人，當「小我」到了極點，人想的只是「自己的利益」，而巴里比這略略高了一層——或許在最早時巴里確實是個極端「小我」的混蛋，我們不清楚他之所以會被軍情六處吸收有多少成分是為了錢，但顯然與愛國毫無關連，但他的俄羅斯情人讓他昇華了。這不奇特，我想我們每個人多少都會因為愛情而昇華。最終，他不要錢了（小說結尾時英國軍情六處想用錢封他的嘴，他拒絕了），也完全不擔心自己的安危。這兒有個小小不算重點的重點，在為愛人叛國後，巴里唯一感覺遺憾的不是國家，甚至可說他對叛國一點都不在意，而是對負責他任務、後來成為他好友的英國情報官員奈德深感抱歉（奈德似乎是《祕密朝聖者》裡的敘述者）。因而，他的「小我」範圍似乎又因此稍稍往上提升了一點。 而你，你的「小我」極限到底到哪呢？ 此外，片中的「邪惡帝國」的風景相當美麗，可總是灰矇矇的讓人有些鬱悶。 謬西 2015.01.20 譯 名：俄羅斯大廈 / 紅場諜戀 / 俄羅斯之家 片 名：The Russia House 發行日期：1990 類 別：劇情 / 愛情 / 驚悚 片 長：124min 導 演：Fred Schepisi（佛瑞德．薛比西） 主 演：Sean Connery（史恩．康納萊） Michelle Pfeiffer（蜜雪兒．菲佛） Roy Scheider（洛．薛爾德） James Fox（詹姆斯．福克斯） Ken Russell（肯．羅素） John Mahoney（約翰．馬洪尼） IMDb：6.1/10 (10,158 users) http://www.imdb.com/title/tt0100530/ |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
