字體:小 中 大 | |
|
|
2015/02/14 11:30:20瀏覽88|回應0|推薦5 | |
建商竊喜,財政部長張盛和說明房地合一稅改草案,掩蓋不了房地合一稅變來變去、愈變愈輕的事實。房地合一稅改方案比奢侈稅輕,遭外界狠批。 張盛和政績33 【摘要2015.2.13.蘋果】建商竊喜,財政部長張盛和說明房地合一稅改草案,掩蓋不了房地合一稅變來變去、愈變愈輕的事實。房地合一稅改方案比奢侈稅輕,遭外界狠批。 稅率更從原規劃累進稅率45%降至單一稅率17%,又訂日出條款,財政部催生8個月的房地合一稅,最後生出一個比原本奢侈稅還差、建商鼓掌叫好的大減稅版本,真是不如不推! 喬了八個月...99%課不到稅【摘要2015.2.13. 經濟日報】財政部形容為104年來無人敢做的「房地合一」實價課稅改革,研議長達八個月的結果,全台974萬棟房屋,施行首年僅不到1%會被課稅;縱使到了第十年,也只有7萬戶需實價課稅,比重同樣不到1%。房地合一徒留虛名已是事實,未來恐怕也是新制闖關時,最沈重的包袱。 這套新稅制刻意劃出一道救命線,將施行日前取得的不動產,有條件排除在課稅範圍之外,這樣的作法等同明示市場,趕在施行前搶購房產,即可取得利得免遭合一課稅波及的「門票」,對市場的干擾已現,且難保年底前再現一波囤房潮,房價走跌更加不易。 房地合一課稅制確實是百年來的重大改革,但如果全台只有不到1%的房產,會是這套新稅制的課徵目標,99%的房屋都不受波及,試問,房地合一、實價課稅,究竟能夠發揮多少導正炒房歪風、維護居住正義,以及建立公平課稅環境的力量?假若房地合一制,政府只願做到徒有課稅之名,不具實質影響,如此的改革,不算正義。 學者飆髒話怒批 民眾憂更買不起【摘要2015.2.13.自由】財政部正式公布房地合一稅制草案,大幅放寬「日出條款」,初估第1年影響戶數僅0.06%,占交易件數約1.8%;且因不動產奢侈稅退場,第1年稅收甚至倒賠。確實,稅改一步到位很難,但行政部門跨出第1步時已先退卻。 為此,財政部改提「更輕稅」版本,雖然「排富條款」在輿論的壓力下保留,放寬到4000萬元;但在已有自用住宅免稅及長期持有減徵的租稅優惠下,「日出條款」大幅鬆綁,今年底以前買的房子,即使10年後再賣,也不適用新制,租稅公平簡直遙遙無期。 回顧過去7年來,馬政府推動的各項改革,不是「荒腔走板」就是「雷大雨小」,油電雙漲及復徵證所稅等,都是最慘痛的例子。房地合一實價課稅方案從「輕量化」變成「羽量化」,積極參與巢運的學者花敬群怒批,財政部此舉是敗壞法治,讓公平合理的房地稅制是蕩然無存;不少沒買房或想換殼的民眾擔憂,因財政部採輕稅制度,未來可能更難議價,更買不起房子。 德明財經大學副教授花敬群痛批,過去10年靠著炒房投資而賺到錢的投機客得以全部解套,這群人依然是賺多繳少的既得利益者,且目前房市是反轉向下,2016年後房價要漲不易,根本是課不到甚麼稅。免稅門檻從2000萬元拉高到4000萬元,更是大笑話,本來有獲利便要繳稅,為何還把免稅門檻放寬? 且自用住宅本來便適用重購退稅、可以免稅,為何又要設立一個免稅門檻?導致公平合理的房地產稅制已蕩然無存。他更指出,財政部此項房地產稅改根本就是減稅,且適用輕稅換取懲罰性的奢侈稅得以落日。 政治大學地政系教授張金鶚也指出,日出條款是相當惡劣的行為,財政部對於房地產稅制改革根本沒有誠意,尤其是持有2年以上便符合自住門檻,根本過於寬鬆,他認為,至少要10年以上才算是自住。他質疑,這根本就是偏向少數投資客,保障有錢人。 看屋半年多的民眾Jacky表示,看來稅制是滿輕,衝擊房地產不大,也可能造成屋主原來願意讓價,因輕稅制度導致售屋態度轉為強硬,反而可能更買不到房屋。想要換屋的Edward也說,目前住在屋齡超過40年的公寓,想要換到北市華廈,未來可能更難議價,離夢想更遠。 空殼子稅改 巢運批下流【摘要2015.2.13.中時】房地合一稅制重提輕放,引發學者大罵!看到新制訂在明年交易才適用,學者氣得在臉書大罵「可惡行政院」、「虛有其表、空殼子的稅改」。巢運更痛批新版本是「無恥政府的下流改革」,揚言在接下來總統、立委大選,將投入一波波行動,讓靠攏財團政黨淪為永遠在野黨。 巢運發言人呂秉怡嘆「非常失望」!免稅門檻放寬到4000萬元,且不限一戶自住,持有10戶、20戶大咖都可享「自住」免稅優惠。設定「黑心日出條款」,更昭告建商、投資客,今年底前多買一點。 德明科大不動產學系教授花敬群在臉書寫下「可惡的行政院,竟將日出條款定為從民國105年1月起交易才適用」。過去10年房價大漲,是投資獲利最多時候,結果卻選房價下滑的明年才適用,預見未來幾年都收不到稅,「完全自廢武功。」 政大地政系教授張金鶚同樣不滿,原要拿房地合一稅「換」奢侈稅退場,但奢侈稅按實價10~15%課稅,新制同樣規定2年內賣掉課30%,卻以交易獲利計算,1000萬元房子,奢侈稅可課到100萬到150萬元,新版稅制只課30萬。房產專家SWAY以「妖孽」形容支持此版本的官員與立委。 |
|
( 時事評論|財經 ) |