中方003型航母「福建」號17日已下水，展現了北京想成為世界級軍事大國的雄心。此外，這也顯示，北京準備和華府在美國長久以來最強的領域一較高下。

Vivaldi - Dixit Dominus (RV 594)

https://www.youtube.com/watch?v=aKRadU-n104

【摘要2022.6.23.四.中時】中方003型航母「福建」號17日已下水，展現了北京想成為世界級軍事大國的雄心。此外，這也顯示，北京準備和華府在美國長久以來最強的領域一較高下。

澳洲智庫洛伊研究所（The Lowy Institute）國際安全計畫主任羅傑文（Sam Roggeveen）21日在《外交政策》（Foreign Policy）網發文指出，美國在全球，尤其是在亞洲的軍事優勢，建立在圍繞航母的海軍力量上。如今中國直接挑戰，傳達出的訊息是：「任何你們能做的，我們都能做得更大、更好。」

分析指出，比起前兩艘航母，「福建」號的確有很大的改進。例如，它的滿載排水量遠比前兩艘航母大，同時也以「電磁彈射系統」（EMALS）取代滑躍式甲板，不僅能搭載更多艦載機，也能更有效地縮短它們起飛的時間。

然而，「福建」號和採核動力的美國福特級（Ford class）及其他現役航母不同，遠航時需要依賴補給艦。

另一個則是規模，「福建」號是中方的第一艘超級航母，如今雖然下水，但尚未完工，離服役還需要好幾年。相對的，美國有11艘航母，而每1艘都比中國「福建」號強大。

除了艦隊的規模和戰力外，似乎還該三思，把中國的航母艦隊視為對美國的直接挑戰。以航母為中心對戰的時代已遠去，如今潛艦和反艦飛彈既強大，又無所不在，以致萬一爆發大戰，航母可能活不了太久。

無論如何，重點在於，美國已體認到，既然航母能接近敵方海岸，艦載戰機就不需要有太遠的航程。同樣的，中方可能也出於同樣的目的來設計航母。北京要的是能威懾或懲罰較小國家，而不是用來對抗勁敵的軍力。不過，目前中方會發現，難以在不觸及美國在亞洲安全網的狀況下部署這種力量。

然而，隨著北京有效掌控南海，擴建人造島，並在上面建設軍事設施，這網路邊緣已有磨損的跡象。而在這過程中，美國似乎也沒太抗拒，畢竟經過盤算，華府並不認為，它的利益有被威脅到願意和中方大動干戈的地步。

也因此，「福建」號或許並不是對美國海上軍力的直接挑戰，反倒顯示中方所想的是——當美國在亞洲力量的可靠性進一步衰退，而北京可以更自由地與較小的國家打交道的時代到來。換句話說，中國正在打造一支後美國艦隊。中方不能指望光靠航母，就在亞洲海域稱雄。太平洋十分浩瀚，縱使中國資源豐富，也會稀薄地分散。北京會需要海外基地，以增進對區域的監視，並減少軍機和軍艦穿越的時間。

據《華盛頓郵報》（Washington Post）最近報導，中方正在柬埔寨建海軍設施。此外，北京也和索羅門群島簽署了安全協議，令同樣在南半球的澳洲憂心忡忡。

拜登政府對中國可能犯台的戰爭做錯誤準備【摘要2022.6.23.四.蘋果】華府智庫「美國企業研究所」新書內文警告，拜登政府在與中國可能發生武裝衝突所做的準備，恐怕是完全錯誤的，說對北京的戰爭可能會比官員們意識到的要長久得多。

美國企業研究所（American Enterprise Institute）在最新出版的「保衛台灣」（Defending Taiwan，暫譯）一書中，資深研究員白蘭斯（Hal Brands）和貝克利（Michael Beckley）在名為「為長期戰爭做準備：美中在西太平洋之戰不會速戰速決的理由」（Getting Ready for a Long War: Why a US-China Fight in the Western Pacific Won't End Quickly，暫譯）文章中寫道，「華府可能正在為錯誤的戰爭類型做準備」。

兩人說：「五角大廈及許多國防規劃者似乎聚焦於在台灣海峽打贏一場時間短暫、規模局部的衝突。這意味著挺過飛彈突襲，削弱中國入侵，從而迫使北京當局讓步。」

他們也主張，中國也犯下同樣錯誤，他們的領導階層「似在設想以迅速、癱瘓的打擊瓦解台灣抵抗力，再將既成事實呈現給美國」。

他們寫道：「雙方都偏好在西太平洋打一場小規模戰爭，但這不是他們會得到的那種戰爭。」白蘭斯和貝克利主張，相反地，美中針對台灣的戰爭「時間可能會長久，而非短暫；規模可能是區域性而非局部性的；且開始遠比結束要容易得多」。

他們之所以認定會發生持久戰，是因為無論哪方戰敗損失都太大，也都有堅持下去的能耐。他們寫道，「如果美國成功擊退中國犯台行動，北京不會輕易放棄」，因為中國國家主席習近平明確指出，「台灣問題」必須在他這一代人中得到解決，且「統一」是「中華民族偉大復興」的必然要求。因此，如果習近平承認失敗，代價可能就是喪失權力，「或許連性命都不保」。

美國方面，白蘭斯和貝克利列舉白宮會繼續戰下去的三大原因：一是對勢力平衡的影響；二是一場有可能以對美發動「珍珠港式」飛彈攻擊方式展開的戰爭，讓惱火的美國百姓和領導階層更難接受快速戰敗的結果；三是在未傷及中國就認敗，將重創美國國際聲譽。

白蘭斯和貝克利指出，「最簡單的解決方法是恢復戰前狀態，也就是中國停止攻擊台灣，以換取台灣不宣布、美方也不支持台灣正式獨立的承諾」。如此一來，「美國援救了一個充滿活力、有著戰略地位的民主政體。（美中）雙方既保留了臉面，又能看到明日的曙光。」

感想：

1.         台灣方面必須讓中國、美國知道，一旦中共以飛彈攻擊台灣的軍事基地與基礎建設，30分鐘之後，台灣的地對地飛彈會自動反擊，1.沿海5個海雷達站。2.沿海5個軍機場。3.中共3艘航母。4.南海三島礁嶼廣州市發電廠。5.大上海附近的發電廠與變電所。

2.         廣州市發電廠與大上海附近的發電廠與變電所若受損，將導致中國工業與金融業重傷，經濟停頓3年以上；接著台灣將實施晶片制裁，停止任何一顆晶片輸出中國，至少10年。如此中國未戰之前，必先主動止戰。

3.         如果中共的飛彈仍不停止，30分鐘之後，台灣的地對地飛彈會自動反擊，1. 5個沿海雷達站。2. 5個軍機場。3.中共5艘驅逐戰艦。4.深圳附近所有的發電廠。5.義烏附近的發電廠與變電所。如此將導致中國工業與金融業重傷，經濟停頓7年以上；接著台灣將實施晶片制裁，停止任何一顆晶片輸出中國，至少20年。如此，中國必然經濟崩盤、改朝換代。