小時候以為「國家」很單純，全世界長一個樣兒。後來發現不是那麼回事，一國一個樣兒。世界上幾個大國的國名，與其說是一個「名字」，不如說是一種「體制」說明。例如美國（US, United States）意思是「聯合的州」、英國（UK, United Kindom）意思是「聯合的王國」，至於「蘇聯」（USSR, Union of Soviet Socialist Republics）更不好解，「蘇維埃」（Soviet）只是「代表會」的意思。另一種極端例子是日本，它的國名就叫「日本國」，沒有冠上現代流行的「民主」、「共和」字樣，因為它還有個皇帝在裡頭坐著。

當然，對於政體的想像和設計，一直到現代還在持續，最有名的例子就是「歐盟」（European Union）。在歷史和種族這麼複雜的區域，居然可以用同一種鈔票和簽証通行無阻，不能不說是一種美妙的設計。而這個Union裡的成員，有不少彼此之間是數百年世仇，曾經殺得血流成河，誰說冤家不能解，只能結？

當代人的觀念，不等於下世代人的觀念。人間社會可以用什麼方式架構組織、排列組合，肯定像萬花筒一樣變化萬千，隨時推陳出新。

那麼，兩岸關係、華人世界乃至區域統和，憑什麼只有「統」和「獨」兩種選項？

看看那些烽火連天、生靈塗炭的地方，何苦來哉？我認為在和平與文明的前提下，群體與群體用何種方式和諧相處，互助互利，自然可以用大智慧構想出最有利方案。執著於某種從來不存在的「必然」，只會把結打得更緊，哪方都一樣。

所以別叫我選一頂帽子戴，我喜歡陽光從哪邊來，就往哪兒仰看。

（楊忠衡/20230401）