有一說：「少不看《水滸》，老不看《三國》；男不看《西遊》，女不看《紅樓》」，另一種版本說「少不看《三國》，老不看《西遊》」。說法很多，反正小說不像經典，裡面多少有離經叛道的「毒草」，對衛道人士而言，每本都有「不宜」之處。我對「少不看《三國》」印象特別深刻，因為是國中老師在課堂說的。年少不馴，硬是向老師借了「老少皆不宜」的全本《三國》來看。

印象中人物特多，幾位經典人物的故事因為先前略有耳聞，沒有太大驚奇，反倒是有些過場的配角，往往有令人難以忘懷的表現。

比如「拔矢啖睛」的魏將夏侯惇，他在征討呂布時被流箭射中左眼。他生氣的拔出帶眼珠的箭頭，大喊一聲「父精母血，不可棄也！」然後一口把自己的眼珠子給吞了。據說暴跳如雷的夏侯惇後來找到敵將曹性，連本帶利的用矛把他從臉面到後腦給通了。《三國演義》之所以膾炙人口，就是這樣有畫面的場景俯拾皆是。首先，被箭射中眼睛就是常人無法體會的經驗，依重力加速度計算，如果被箭正面射中，箭頭可能直接進了腦，讓人立馬NG，還由得他大喊「父精母血」嗎？他還可以把眼球拔出來，當章魚丸子給吃了。這個美食場景讓我左臉從國中疼到現在。

好，先別管夏侯惇的眼珠。《三國演義》表面上標榜忠君、重義，其實基本上就是一部權術、詭謀、暴力的百科全書。雖千百年過去，沙場政壇發生的所有不堪，都可以在書中找到典型和註記。我認為，政體多變，人性如一。只不過從以往的「一人一刀」，進化到「一人一票」。文明的現代，大家動口不動手，放話不放箭。為了求勝，既然不能一槍把對方崩了，只好操弄更多的詭謀。虛虛實實、分分合合，有時真人威脅利誘，有時網軍精神霸凌。檯面上不像古時那樣腥風血雨，檯面下陰狠較古尤有過之，恐怕羅貫中再世，也要拍案驚奇。

這就是當今政壇正在上演的戲碼，不翻到下一回合，永遠不知道劇情如何發展。媒體每天都在議論，每天都在猜。有人冒出來，有人消失，有人翻紅，有人變黑，就像翻看一本真人版N國演義，又像一場全民共玩的線上遊戲。雖然歷年選戰都有類似特性，但是今年版劇本編得特別細膩詭譎。

「三國」告訴我們，不管標榜教忠教孝，還是以道德仁義為名，都是人間戰局所用的工具。這世上只有無悲、無喜、非善、非惡的因果邏輯，和一套複雜的致勝秘笈。做為不可知論者，我從來不相信那些冠冕堂皇的的氣泡口號，但也不至於忿世到否認遊戲規則的必要性。有時計謀運用得好，還能如同藝術般的優美（就像籃球賽裡一個欺敵轉身灌籃，得到觀眾的滿堂采般）。認清場上凡事都只是賽局，反而不致於失望到覺得人間無明。人在江湖，難免逢場作戲，高來高去。但是最重要的是，自外江湖的時候，保有一顆超然了悟、通透清明的心，還能「一壺濁酒喜相逢，古今多少事，盡付笑談中。」

隨手寫寫。

楊忠衡 20230725