Bolero 之一     (Nov 18, 2005)

Bolero是 Spanish dancing的一類，也像Tango，Manbo。卻因為 Ravel 的名作太顯，變成單曲的名字了。

Bolero永遠是3/4拍子，《傳到古巴，另生氣象，別有洞天，也有4/4拍子》，是contradanza 和 sevillana 的融合體，後者又是西班牙佛朗明哥舞《flamenco》的一種（就是蕩婦卡門跳的那種啦）。大約18世紀末期成型，跳時或 solo 或一對男女，伴以吉他和響板《castanet》，節奏緩慢，castanet 本來就是 flamenco 舞的特色之一…… 蕭邦 Frederic Chopin 也有 Bolero (solo piano)，但是除卻巫山不是雲，大家鼓躁地都點度小月，好像捨此擔仔麪都不配一吃……。

Ravel 是古典德布西（Debussy）的學生，被比作從古典化蝶生出來的印象派，《French composer of impressionistic operas》，這印象派一贊，確實畫龍點睛！這就熱鬧了，因為印象派本身正是反應兩極(今天還反對的已極少)，愛之者以為破繭而出，開疆闢界，新氣象！罵者以為，孽徒不肖，狗尾續貂。 文藝復興盛世，達芬奇，米蓋蘭基羅，拉斐爾 (da Vinci，Michelangelo，Raffaello)三傑的古典畫風，已經畫到登峰造極，面對他們的完美，學生反生絕望：我怎麼畫得過老師？我還混什麼？印象派是劣徒、不肖子，印象派也是宗師、是鼻祖，古典油畫原已登峰造極，至此突然轉軚，大破大立，就從印象派開始，他們使油畫動起來、亮起來，是他們使得捕捉花影搖曳、風行草偃在技術上可行，是他們使的鳥翼顫抖、帆漿鼓動而波光鱗鱗…他們是梵谷、莫內、高更、塞尚………

音樂上Beethoven、Mozart、Bach、Schubert……的學生其絕望者一也，Ravel 並沒有造他老師的反，他打破古典唯美，碎片裡燒出窯變……，Bolero的墨趣，哪是繼續鑽研古典，變得出來?

把Ravel 詳細介紹給我的是成大機械的預官陳建邦，他打藍球《扭了一下》，一連痛了好幾天，我瞧著不對頭，堅持把他押去照了X光，果然不出所料，腓骨蟅端骨折（Fibula malleolus avulsion fracture，韌帶把骨頭扯斷），于是把他從嘉義帶到坪林803找到霍TN幫忙打石膏，後來處得極好，退伍前他往竹科應徵美商工作，找我捉刀弄份英文自傳，我也初生之犢，勇敢得無法無天，于是在醫務所攤開八行紙，幫他吹了個飽，居然把美商也糊弄住了。還記起筆先問他：建邦呀，既然是英文自傳你有英文名字吧？他歪著頭很酷地回答：“Bond! James Bond!”

陳之樂迷是癡字輩的，日後我每聽到Bolero開始，就像看見蟬鳴仲夏的嘉義彌陀營房裡，占士邦在自己的小腿石膏上打出小鼓點子，當－•塔塔塔•當——。塔塔塔•當——。塔塔塔•當——。塔塔塔•當——。

Bolero 之二       (Jan 28, 2007 )

1928名聲有限的法國音樂家Maurice Ravel，寫了Bolero，歌一面世，平地一聲雷，立刻譽滿天下。

因為早些年藝海浮沉，很過了幾年慘淡潦倒的日子，他簡直不敢相信自己的走運，兩年後他與友人經過Monte Carlo賭場，友人慫恿他進去“試試運氣”，他大搖其頭：“我這輩子所有的好運氣，已經在寫Bolero的時候（走運大滿貫），一次用光，現在哪還剩什麼好運？進去非輸不可……。”

Ravel的《運氣總量恆定說》 無獨有偶，在聊齋誌異裡又給我找到另一個例子:（卷8，祿數）：

有個贓官多行不義，他老婆要他積點德少喪天良，他慣作耳邊風，不在意，聽聞有個方士能算人《祿數》，特地登門，方士細看他面相良久，說“還有40石”，這很有趣，生死簿上該計生辰年歲，但方士《偏愛英制不用公制》，報價並非陽夀幾何，而是米糧若干，換句話說，天有定策，人有定數，每天吃多吃少，都歸入總帳，最后天限吃完，就該回老家投胎去也，而糧多糧少與生俱來，皆有命定，對號入座，一目了然，方士透漏天機，他老兄祿數《尚餘四十石》，而人食《年不過二石》，40石就是20年壽命，贓官聞卦大喜，重賞方士而歸……，豈料風云不測，不日，突罹怪病，狠吃猛瀉，40石糧轉眼敗光，原來方士并未謊報，只是沒提醒他消耗速度，…。蒲松齡說的《命糧總量既定說》，跟現今許多時髦風月，異曲同工： 人生快樂，寧無“總量管制”？像美女無才，才女無貌，即機敏人傑，亦不乏深信不疑者。蓋錢鐘書圍城里有游戲筆法，亦若合符節：錢說：要求一個女人漂亮而又能幹，好比要求玫瑰花兼有白菜的斤兩。依稀也認同《好運總量管制說》？而須遵守《質能不滅定律》也。

Bolero被采用為戰火浮生錄(1982)的主題曲，臺北大街小巷都聽得到唱片行選播促銷，卻不知這旋律在這個城市，已是二度走紅，1928年剛出爐，這旋律就跟著德文版傳到日據之下的臺北，1928那年正是臺北帝大開辦，有東洋的井手薰引進西洋的巴洛克風，有鹽月桃甫帶來大異浮世繪的油畫風，有穿木屐的高校生復制福澤渝吉《脫亞入歐》的迷幻渴望，也有迥異荒城古月的波麗路，一路把卡門跳進北門……，大稻埕的圓環邊（現今民生西路）開了台北第一家(?)西餐廳，也就順勢命名“波麗路”，本省老一輩還都選那兒相親（多時髦！）這些老台北的典故，主要是從1986復刊的《文星》讀來的，復刊的文星，帶來陳映真的苦味，黃春明的鹹味，與陳澄波的土味，與廖繼春的野味，然而波麗路還在，文星才復刊又短命停刊了（1988）……，

萬里長城有兩道，明長城在南，是明成祖重修，秦長城在北，是秦始皇的首創，秦長城早已棄守荒置，明長城才是人力戍守可行的極限。明長城為何南移？因為要與30公厘年降雨線重合，30公厘年降雨線又是支持植物生長的底價……。作為一個文化的期刊（如文星）能夠生存，好比明長城，一個有閱讀能力的讀者群就是30公厘年降雨量。失去讀者的文化期刊，不管原先多么宏偉風光，就只能是乾枯風化的秦長城。

如果承認 Bolero 是Romantic classic 的經典之作，那 Bolero 該是情歌，這情歌可不是凡夫俗子悟得，除了慧根，還得要幾分走板的叛逆-----這歌可真性感！

有此一說 : 說 Ravel 因為腦里長瘤[or Alzheimer]，才得此鬼斧神工的巨構，好像說梵谷因為 Schizophrenia 才會見人之所未見，有疑他有罕見的藍色盲，才會把普通風景“翻譯”成異色。

review of: Ravel's Bolero comes under psychiatric investigation Commentary on whether the well-known romantic classical music composition， Ravel's Bolero， was in fact the symptom of the onset of Alzheimers Disease or a brain tumor， due to similarities between the repetition in the music and Alzheimer's symptoms。