引用文章為“唉”朗讀

《為愛朗讀》改編前已是德國暢銷書(Bernhard Schlink, 1995 Der Vorleser )，導演 Stephen Daldry 幾年前執導過 Virginia Woolf 的“時時刻刻（The Hours）”。這部電影在影劇版的焦點都是漂亮的影后如何“大膽犧牲”，卻不知才華洋溢的女主角 Kate Winslet 幾乎因為此角色而真正犧牲，美國猶太勢力說：她可以得獎，但絕不能因為演出《這樣一個角色》而得獎……

《這個角色》怎么了？這在 Roger Ebert 影評里現端倪，他說：

We have enough Holocaust movies, why make another one? 除了代表性地為民發聲反映長期眾怒外，亦別有所指。蓋本屆奧斯卡角逐暗潮洶涌，好萊塢那些猶太沙皇強烈杯葛 Kate Winslet 得獎。因為（1）：她一個小人物，竟要背納粹巨罪，反映的是政治正確的鐘擺與嘲諷，“令人同情”。（2）她若以飾演一個《毫無心機的文盲女工》而得獎，將吊詭地顛覆猶太人戰后宣傳了60 年，辛苦描繪的《納粹邪惡魔鬼》臉譜。Roger Ebert 是美國影藝界的影評祭酒，自然深諳門道，文章點到為止，但顯然已寓春秋臧否。

猶太集中營是一場浩劫，再怎麼檢討也不為過，但令人不舒服的是以暴易暴的心態，讓人有虎去狼來的感受。巴勒斯坦人應該體會最深，他們在加薩走廊的難民營里，一頂破帳篷住滿祖孫三代是常態。猶太人對另一個民族的專政到如此地步，卻還在拼命宣傳自己才是 2000 多年來全世界各民族聯手打壓的受害者，暗示全世界在納粹殺猶行動中，都是落井下石的幫兇，你好意思？猶太人的600 萬死亡數目是不是紅軍把 90 萬的原始數字摻水放大、以激起反法西斯的統一戰線？誰敢討論就讓誰失業走人！Mel Gibson 不過轉述他父親的提問，就面臨千鈞壓力差點終結演藝壽命。

我讀 Roger Ebert 評論，最先閃入腦海的是的名作 "First they came for the Communists" 寫《為“唉”朗讀》時，第一時間就將該段全文列引，但后來又刻意拿掉，避免主題陷入反猶擁猶歧路，而保持距離。

Martin Niemöller 這段太有名了，且在美文化氛圍里, Niemöller 這段幾乎已成猶太傷痕文學的專利。但猶太人過去現在未來的問題，都是未能將民族核心價值擴大為普世關懷價值，對澄清《選擇性正義》缺乏積極性。猶太人只關心他們自己的九世之仇，只會沒完沒了斤斤計較誰阻礙了他們的追討，對猶太之外的不平不幸毫不在意。為此，即在最溫和的知識界也激起反感，對猶太人沒完沒了指控德國，殊覺乏味；對猶太人拿著放大鏡到處指控沉默大多數是納粹幫兇，也早已反胃。

這段文字背后還有公案：（參看加州大學芭芭拉分校（UC Santa Barbara）的德國史教授 Harold Marcuse網頁http://www.history.ucsb.edu/faculty/marcuse/niem.htm）

原詩有好幾個版本，我們先看這個 1976 德英對照版:

以后陸續出現了各家版本，這些版本不是因為年代久遠而傳抄分歧，當然更不是因為孔壁出土的蝌蚪文古本來壓武帝的今文經，反而分歧的來源主要是他自己！他是個全職牧師，每天的工作內容

概他是個牧師，頻頻受邀講道，他又極擅演說，乃因地制宜，對聽眾做出調整，他本是詩的原作，自無版本問題.

同樣一本三民主義，一個主義，各自表述，孫中山講三民主義，張作霖就湊興成四民主義，國父遺囑，都知道要點在開國民會議和廢除不平等條約，但鮑羅廷拉陳友仁卻咬住告蘇聯同志書，要替共產黨路線定性，要以聯俄、容共、扶助工農取代三民。而更死咬執筆汪精衛的後續忠奸，意圖翻轉國父遺囑的位階。　２７部隊的陳明忠，讀了周佛海的日文譯本，大為感動，所以即使後來進出大獄，坐穿牢底，死去活來，仍恪守初衷，無改其志。同樣讀金井寬三日文譯本三民主義的京都帝大岩裡政男，則自作聰明，曲解三民主義，說主政者的目的，就應該是為資本家賺錢。一盞翠玉白菜，仁者見仁，智者見智，有人看見翠玉，有人看見白菜，有人看見藝術，有人看見發財，有人看見維他命C.　佛印坐地成佛，蘇軾但見屎坨。

這一首是貼在波士頓，就撒了天主教的狗血，概美東北英格蘭地區是天主教老區，甘迺迪競選總統時，新教對他最不放心也是他的天主教背景，他為此特地跑到DC去見了Methodist宗教領袖及長老，拆解競選地雷，立誓絕不會讓梵蒂岡主宰美國。　Niemoeller牧師去波士頓講道，將天主教這Key word加進自己的招牌詩，信眾自感貼心。

這一首，是洛城同性戀大遊行，這首詩也蒙塵，被同性戀強姦了。

我看見moeller詩有兩面，正面是他的結論，背面是他的反省。

他的結論是：德國納粹狂飆，腥風血雨，掀起人類浩劫，德國國民此前此中，縱容有份，助長有責。德國人民難卸漠視其罪，結果害人害己。

他的反省是：他也曾陽光燦爛，大踏步出門，告別父母，響應祖國的號召，作德意志聖戰的鐵血尖兵。

詩的正面，是他直白的陳述，莊嚴的結論。

詩的背面，乃是他大義覺迷的泣告，皇天后土的懺悔。