年輕人有滿腔的熱血，不懂得政治的險惡，只能說年輕人太單純不懂得計算，

真的不希望讓這些年輕人的生命或前途就從此告終!!!

毛至今被共產黨的遮羞布尊為天人

蔣卻臭名昭彰，一生所為負面評價

跟共產黨做對自尋死路，這傻子真的以為共產黨民主開放了？

大鳴大放最後下落不明，家人恐怕哭不回來了！

毛主席的壞印象是讀小學到國中學校與當時臺灣媒體給的，不能體會他真的有那麼壞，比較俱體感覺他很壞是從袁騰飛談論毛澤東開始。在袁老師的形容毛為了屁股下的權利是六親不認、無情無義很冷血的人。……最近又覺得中國若沒有毛在50~70年代是很難不被欺負，他的確是鬥爭與戰略的天才。假若老蔣沒有失去大陸，以他當時不得不依靠美國的形勢，依靠美國就很容易成為美國的附庸，中國很難有今天獨立自主幾乎能夠跟老美平起平座的局勢，即始大陸的體量這麼大。~~老蔣有可能有能力跟美國翻臉的機遇嗎？~~~講這個好像自己是專家。喜歡過度的顯示自己的知識智慧就告訴別人你不是個很有仁心的人，『顯仁藏智』，曾老從洛書中教導我的~~~不得以才顯示才智~~~哈哈哈，顯示才智之後要多多寫些或PO些勸人為善的文章或視頻？？？？這也就是為什麼中華文化那麼喜歡講那麼喜歡寫仁義道德、忠孝節義的原因~~~哈哈哈當下寫這些文的時候我又體會到古人為什麼那麼喜歡講仁義道德的文章，其它學問都被視為奇淫技巧。中華古人充份的體會到做人的根本就是忠孝節義、仁義道德……這些使人內心篤實安定，更進一步就是天人合一的境界，也就是說忠孝節義仁義道德是符合天理符合自然的，賣弄才智與些道相反……我真會扯。但很不幸的這種情況很容易被心術不正的人利用，因為這些是看不著的，所以為數不少的讀書人都是滿嘴仁義道德私底下行事卻不堪聞問，中華的讀書人古今皆然，現在可能好一些。

白雙羽大大心地上應該比毛主席好太多了，不可能像毛主席一樣為了權利搞出文化大革命。他真的權利欲那麼重嗎？？？取消國家主席的任期制，情感上覺得不是權利欲重，理智上判斷是不知道。或許中國大陸這個時期是需要有一個任期比較長的統治者，政策與執行上會比較一致與穩定。搞不好他做個20年後自己退掉，再把任期制恢復也不無可能，因為中國大陸20年後轉大人轉骨已經成功，任期制更適合當時的需求。我總覺得不要被西方的民主自由選舉政黨輪替任期制那一套挷的死死。要因應時勢的變動。好壞不知，人心也不知，只有時間可以印證。