字體:小 中 大 | |
|
|
2007/05/15 17:55:00瀏覽484|回應2|推薦49 | |
文人與詩人
--一點感想 在古代,一個文人必然是詩人,又不只是詩人。 像寫「紅樓夢」的曹雪芹,除了稱他是「小說家」, 我們能不說他是詩人嗎? 近百年來,隨著情景推移,分工越細,一個詩人 只是詩人;如果他寫劇本,便加上「劇作家」稱謂, 如果教書,還出版過論文,再冠以「學者」頭銜; 諸如此類,不一而足,名片印得越發唬人,在在都可 說明,時至今日,一個詩人只是詩人,而和昔日的 文人有所不同。 像民初的梁啟超,自謂「筆下常帶感情」,也寫過 不少優秀古體詩,聞名遐邇,留給世人的印象, 詩人卻是最淡薄的。 文人與詩人,兩者間的差異若僅止於此,可謂 時代不同所致,也還罷了,進一步細究,當可發現, 其間的差異可大了! 這並不是指,今日詩人已淪為弱勢族群,除了 一只虛幻光環,還隱在夢境深處,卻也日漸霉綠!多少 失眠夜的作品,「因為看不懂,所以沒人理」,初版 / 出版即絕版,以致成為商品市場角落裡的封塵仙人掌; 偶有一二本能再版,一二句能流行成廣告術語,無論 沾沾自喜、橫眉嗤笑,相對神傷,或畢竟成為大師, 被譯為多國語文,和古今經典並列各大書店一角,又 不斷榮獲國內外重要獎項,乃至與片酬千萬的影星、 排行十大的運動明星、不同領域之頂尖人物同為著名 雜誌封面「年度風雲人物」,並冠以「國寶」之名, 接受「國賓」禮遇等等,由於僅是萬中無一二的特例, 更可見今日詩人之小鼻小眼,小家氣質。 且想想古之文人吧!除了部份懷有「萬般皆下品」的 傲慢,期待「金榜題名時」的虛榮,每一代都有若干文人, 也許因時代體制大環境所至,每每有憂天下民胞與物的 心胸格局、透過苦讀後的功名為實現夢想和抱負手段, 進,大可王天下,匡風正俗,使萬民安樂,小可助益地方, 為宗室立楷模,為名山增華踵,如屈原韓愈東坡辛棄疾; 退,亦可書香門第,淨化一已心靈,如淵明袁枚李漁, 無論成敗得失有無功德,由於其出發點已自不同,其氣度 與洞悉生命的深度--是的,單單說這兩者,已不是 自許「文字工作者」,自滿「文字魔術師」的現代詩人, 能夠比肩的! 在今日我輩嘖嘖傾倒於東坡的「大江東去」之餘, 更當深思,東坡之所以為東坡,李杜之所以為李杜, 若還只是囿限於一詩一詞,一些許的風流餘韻、花間 軼事,今日詩人,永遠不如古之文生! 今日詩人,平素除了窩居密室、汲汲私名、排擠 同好,疏離人間萬象,最多,留下類似徐志摩的艷史, 自難有令後輩崇敬的事跡! 長夜漫漫,鐘聲稀疏,今日的詩人、詩人啊,誰能、 誰願、誰敢,挺立絕頂、狂歌千古、激盪胸懷塊壘的, 創作出感動萬民的作品? |
|
( 創作|另類創作 ) |