網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
通縮/量化寬鬆與未來
2013/11/06 08:33:51瀏覽678|回應9|推薦11

我們談通縮和量化寬鬆已經超過一年了,前兩天歐盟的統計局(Eurostat)公佈了新的通膨0.7%)及失業率12.2%)資料,我查了行政院主計總處迄今年九月份通膨的累計平均為0.88%,美國情況較理想,迄今年九月份通膨的累計平均是1.57%,都沒有達到聯準會目標的2.0%。至於量化寬鬆逐漸減碼Tapering),也令人洩氣,十月底聯準會決議維持既定購買政策,更別談QE退場Exit了。

 

我相信減碼是遲早的事,否則以每月850億美元的速度購買,聯準會手中持有的公債將很快會追上世界第一大外匯儲備的中國大陸(約$3.5兆),豈非笑話?對認為持有美國公債的債權國是躺著領利息的人,難道不是一個警訊嗎?

 

過去幾年美國靠著赤字政策挹注,經濟確實已到谷底,但是恢復緩慢。聯準會的量化寬鬆政策,只有拉抬股市和房市的「財富效應」假象,擴大貧富差距有效,對過半數的中下收入階層人口助益有限。美國的赤字財政被擋在國會裏出不了門,歐巴馬總統也沒有意願擴大,歐盟更是振振有辭,要南歐國家向德國看齊,降低薪資,努力出口,問題是:誰來買產品?降價競爭,會有通膨嗎?工作不好找,有工作的收入又原地踏步,債務只能慢慢打消,經濟怎麼好起來?

沒有大量赤字支出來扭轉經濟,有限的現代歷史中,最理想的解決之道是有科技突破,導致新的需求。最不幸的是發生一場大規模戰爭(很奇怪,為什麼戰爭時花錢就不怕債留子孫?子孫死亡大半,活下來的負債不更沉重?)但是最可能的結果,大概是日本模式的「拖」字訣(但有助於「富人更富,窮人更窮」,將來再深入談),日本的人口老化嚴重,拖了超過二十年,希望美國和歐洲能夠走的快些。

更新:昨天寫了沒貼,今天貼了後複查,發覺行政院主計總處發佈了迄今年十月份的新資料:「消費者物價指數及其年增率」累計平均為0.84%,比九月份的0.88%還低!

 

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=matt22&aid=9359701

 回應文章

PeterNJ(車子保險, 牌照)
等級:8
留言加入好友
2013/11/15 03:50

我讀過 "After Shock" 的文章,

他們覺得黃金, 食品會大漲; 美元會大跌;

結果, 到目前為止, 你的觀點比較準確!


時和
等級:8
留言加入好友
美元還有五年的好日子
2013/11/09 17:07
伊朗允許中國用人民幣購油增加人民幣認受性 _多維新聞網

“全球已有近4%的貿易是用人民幣進行結算的,預計這一比例將會迅速增長,在實現可自由兌換之前,不妨先發展離岸人民幣債券市場,我認為該市場是國際債券市場中最重要的。”Saidi說道。

“從現在到2015年,我們預計阿拉伯國家和中國之間的貿易額將達到3000億-3500億美元,這麼大的貿易額,沒有理由要使用美元或者歐元結算。我們認為,阿拉伯國家和中國之間的金融貿易應該使用人民幣,而非其他貨幣。”Saidi說道。
matt22(matt22) 於 2013-11-10 06:54 回覆:

我記得2000年時,伊拉克的沙旦胡笙是石油輸出國家組織(OPEC)第一個,也是唯一捨美元改歐元計價的政權,當時不也理直氣壯的賣了幾年油?如今呢?

伊朗被美國經濟制裁,世界上其他國家(包括中國大陸)無論同意與否,也都跟進抵制。伊朗的油根本賣不出去。接受人民幣購油,中國大陸會買嗎?

人民幣成為國際準備貨幣之一是個趨勢,美國樂觀其成。至於元還有五年的好日子」是您的看法,我不知道您所謂「好日子」的定義為何,也不認為在未來十年內,甚或更久可預見的將來,世界上會有取代美元地位的其他貨幣。

經濟學家若只會一廂情願的用經濟看貨幣,而不知道經濟只是為政治服務,將永遠看不清現代貨幣的真相。

安歐門
等級:8
留言加入好友
2013/11/09 02:15

大國衝突機率為零?人類社會從來不曾如此,以後也永遠不會如此,大國永遠是戰爭解決爭霸問題。美國中國的經濟軍事地位如果反轉,中國如同現今美國一般,成為世界警察控制一切,美國(以及日本)會甘心情願?不可能的。核戰不可能發生,美中陸戰也不可能發生,但是甲午戰爭式的海戰,必然會發生。尚未發生的原因只有一個,中國不敢打,現況必輸。(大約)2030之後,中國航空母艦群成軍成熟,中國敢於抗衡的時候,東亞戰爭一觸即發。美國當然希望不要打,繼續當老大,日本則希望越早打越好,中國隱忍多年,這場戰爭遲早一定會發生。名義上是中日之戰,實際上是中美爭霸。

matt22(matt22) 於 2013-11-09 04:47 回覆:
過去三百年的近代史上,主要大國之間(英/法/德/俄/美/日)大規模衝突不斷,從沒有平靜過五十年。但是人類有核武後,只有代理人戰爭,卻從未發生過擁有核武國家之間的正面衝突。您若將代理人戰爭算做大國衝突,我同意大國之間的衝突不能免。但是代理人戰爭,如韓戰,越戰,蘇聯的阿富汗戰役,都不是大規模戰爭,並不能解決經濟裏需求不足的問題,反而會讓參與大國陷入泥淖更深。

時和
等級:8
留言加入好友
美國繼續領高薪吧, 如此就可以買便宜的進口貨
2013/11/09 01:00
2013年09月16日
德國失業率6.8%在歐洲雖偏低,但低薪族卻很多,最新統計顯示有多達300萬人的時薪不到6歐元(約236元台幣),甚至有包裝廠工人只領3.5歐元(138元台幣)。另還出現月薪僅450歐元(約1.7萬元台幣)的微工作,且僱主不需提撥員工退休福利金。

2013/10/16 - 美國華盛頓州小城欲提高時薪至15美元引發爭議

美國財政部匯率調查報告向來矛頭都是中國,但此次卻轉向德國,公開點名其出口導向的經濟政策「難以理解」,報告並指控德國龐大的貿易順差,根本是犧牲歐元區鄰國與全球其他經濟體來照亮自己的自私行為。

.

你以為美國的高失業率是怎麼造成的?
matt22(matt22) 於 2013-11-09 04:41 回覆:
您不是一向羨慕德國製造業奇蹟嗎?我從不認為德國或中國大陸對美國出口的貿易順差,造成美國的高失業率,更不是美國薪資高。

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
如果 開放 移民 ? !
2013/11/08 23:25
http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/8035233

造福 各地 升斗小民 ? !   好好

降低 戰爭風險 ? ! if 自家人 散居 中, 美, 俄, 日, 又都是民主國家, 打什麼呢 ? !  三條線哦

懇請不吝賜教?
matt22(matt22) 於 2013-11-09 01:24 回覆:
開放自由移民相當於資源分享,世界大同了當然不會打仗,呵呵呵。

安歐門
等級:8
留言加入好友
2013/11/08 03:23

解決美國經濟問題,必須儘快提高存款利率,

沒有利息收入,誰敢消費?如同日本過往十餘年,經濟一敗塗地。

低(零)利率政策,純然圖利財團富人,

尤其金融集團,他們這幾年,真是賺飽了存款貸款利差,

對於大多數國民,低利率,毫無益處。

matt22(matt22) 於 2013-11-09 01:22 回覆:

利率是個雙面刃:現代貨幣主要透過貸款(債務)來創造,利息低,申請房地產/汽車貸款的需求增加,刺激經濟成長,但是當利率低到目前的水準,已經失去刺激需求的目的,這也是為什麼銀行準備大增,但放款增加有限。

至於您以(沒有利息收入,誰敢消費)質疑,我覺得同時該考量利息收入的來源,如果是公司貸款投資生產,則產生的利益(息)是雙贏,否則只是從某甲轉某乙的口袋。假如是由政府債務赤字來支付利息,則有刺激經濟效果,若政府以加稅支付公債利息,又是另一種所得轉移而已,如果是高所得轉低所得,尚有增加消費可能,若對低所得者課稅,如提高一般消費稅,則對經濟並無助益。

安歐門
等級:8
留言加入好友
2013/11/08 03:09

所以我害怕,如果美國真的大衰退,一定是啓動戰爭解決問題。

這戰爭,幾乎可以想定,太平洋西岸(東亞)爭霸戰,

只會海戰,不會陸戰,目的很簡單,挽救經濟,打擊中國。

一邊是中國(背後俄國假裝中立),一邊是美國日本(日本最為興奮),

南北韓、台灣應該閃避,卻很難避開,捲入其中,最不值得。

我一向認為,官方通貨膨脹率數字沒有意義,

民生必需品大漲價,才是真實生活反映。

matt22(matt22) 於 2013-11-09 01:20 回覆:

安兄多慮了, 1930年經濟大蕭條的教訓,再度大衰退的機會恐怕不會發生了。核武殺傷力和開放的溝通管道,讓大國之間的直接衝突幾乎降到零,所以我才認為經濟停滯或成長緩慢才最有可能。

民生必需用品只佔家戶費用的部分,通膨數字反映較接近家戶費用的總支出,包括房租,交通,醫療,娛樂,學雜費,通訊(電話/電視/電腦網路月費)和個人服務如理髮等。

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
通縮 ? !
2013/11/07 15:49

沒工作, 沒錢的人 多, 拿什麼買 ? 當然 通縮 ? !  

美國要搞好經濟, 必需 import demand, 

換言之, 放鬆 中, 港, 台, 新, 四地 移民。

另一法, 印發 消費券 $300 USD / person/ month

$85 billion / 300 million 人口, about $300 / person ? 


懇請不吝賜教?
matt22(matt22) 於 2013-11-09 01:19 回覆:
消費券是財政政策(fiscal policy),對刺激經濟有幫助,至於放鬆投資移民,當然有效,但美國有印鈔能力,並不缺錢,能花錢的地方很多,例如補助地方修補道路橋樑,大量增加再生能源研發經費,都有短期刺激經濟,長期培養國家實力的效果,只在國會願不願意花錢罷了。

時和
等級:8
留言加入好友
央行:外匯存底 續增持人民幣
2013/11/07 11:50
央行:外匯存底 續增持人民幣

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8274003.shtml

【聯合報╱記者羅兩莎/台北報導】 2013.11.05 02:07 am

中央銀行昨天指出,目前我國外匯存底中,人民幣部位約七十億美元,占外匯存底的百分之一點五至近百分之二;未來外匯存底將繼續增持人民幣。

全文網址: 央行:外匯存底 續增持人民幣 | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8274003.shtml#ixzz2jvabrYQH

.

當美金太氾濫了,會貶值,不保險。

老美怕的是:各國增加人民幣或是歐元的外匯存底、

各國以人民幣或是歐元當作貿易的貨幣。

.

希望matt22能看到各國持續增加人民幣的外匯存底?
matt22(matt22) 於 2013-11-09 01:17 回覆:
人民幣想要影響美元的國際地位還有漫長的路要走,譬如說:OPEC的石油願意接受人民幣支付,IMF願意以人民幣計價,讓我們耐心等到人民幣占外匯存底百分之十以後,再談可能的變化罷。