通常我們所謂的（印鈔票），指的是（花錢）。實際上，央行根本無法隨意（花錢），所以也就沒有（印鈔票）那回事了。

吃利息只是帳面數字，自我感覺良好。

印度及蘇俄前兩年限制穀物出口時，您的利息錢買得到他們的穀物嗎？

自己國家的國民生產力和產出才是真正的保障！

您總有藉口的：

1. 現在您又扯到用經濟學常識來解釋數據了，為什麼那麼多次回應，您從沒用經濟學常識來質疑數據圖表？我舉統計數字收入，都包括中數與平均數，如果統計會看不出收入分佈的差異變化，M型分布的說法從何而來？您能拿出實際資料圖表嗎？是真的數據還只是感覺？聯準會有篇研究報告，從1996到2005十年間收入群仍向上移動，顯示問題並沒有那麼嚴重，我手上沒台灣資料，台灣可能不一樣？
2. 美國患寡更是笑話！您真以為美國窮了？國債的迷思，您根本沒看懂。您表面上關心底層20%，但減薪建議卻最傷到底層而不自知？是故意唱和媒體才會喊減薪？就像法定最低工資，是保障底層20%，而且明明有研究數據支持，並不影響就業，您只是憑感覺，就唱和企業財團，減薪保工作！美國人收入高於大陸五倍，所以失業率高沒工作？別忘了，失業是金融風暴引起的，在此之前許多年，美國人收入都高，怎麼沒事？美國醫生收入高於大陸醫生不止五倍，有失業嗎？
3. QE是金融資產轉換，實際操作只是從國債換成銀行準備，根本不是印鈔，您只能說肥到的是有錢人，如何肥法？印鈔？能說的出怎麼印鈔嗎？銀行貸款並不靠銀行準備，您知道嗎？
4. 消費只用胃嗎？經濟學理論就是科學證據嗎？前幾年的金融風暴，經濟學裏最權威的DSGE模型預測到了嗎？經過實證檢驗的資料，正在改寫經濟學教科書，您知道嗎？如果連超級颱風都不能預測的氣象局，我們還該繼續相信嗎？自我感覺良好？

我在用數據來破解媒體迷思，而您卻不停用信念或報紙雜誌來支持迷思。我相信您不是Troll，但您的說法：如減薪或美國國債讓中國大陸躺著吃利息，都是一廂情願的說法，而且讓中低收入者陷入更悲慘的境地，我舉了很多證據也沒用，坦白說：我有對牛彈琴的感覺。我是隨證（數）據走的人，沒有預存立場，也隨時準備改變立場。但對於沒有證據的空口白說，就算您是諾貝爾獎得主，若無法以證據來推翻我所知道的證據，我也一樣不接受的。您是用信念或根據媒體來解釋事物的人，我們不可能有交集。本文主題是（債留子孫），我們離題太遠，回應就到此為止吧。

您有沒有發覺：我在回答您的問題時，幾乎都以數據來支持論點，而您的質疑，卻多半是直覺（就像台語說的：膝蓋）的簡單算數，而不是看了數據，用腦袋來反思？為什麼和媒體宣傳不一致？就像您會問（而美國有錢人哪可能有那麼笨的），是嗎？美國有錢人當然不笨！但為什麼要那樣宣傳？前些年大喊全球化，做世界公民，現在呢？共和黨為什麼要刪減各政府部門做統計數據的預算？當我們的直覺與與數據不合時，該如何處理？就像您的膝蓋說：美國工會勢力強大。假如我拿過去三十年，美國工會會員人數圖表，和各州法律的逐漸緊縮，您不又是鬧個天大笑話！您的膝蓋又會反應：工會減少會提升競爭力！但若我再拿數據給你看，工會力量萎縮的地方，收入低但是失業率反而更高…，不管如何，膝蓋總會有藉口的，不是嗎？因為膝蓋有信念，不需要數據。

以媒體報導為議題是正常，用媒體報導為證據就不智了，尤其今天的媒體多為大企業財團服務。美國媒體洗腦嚴重，台灣是亦步亦趨，您的習慣若不改，將很難看清真相，只是向下比爛的自我感覺良好罷了。某些學歷群體收入降低是有可能，也是收入兩極化的現象，但若拿來放大做全體薪資凍結的藉口，就是被矇蔽了。附圖係聯準會美國個人所得資料，逐年的增減變化（Year Over Year）百分比，及10年期公債利率（紅線右標）。

美國公債是美元計價，日本公債是日幣計價，中華民國公債是新台幣計價。

但是，阿根廷的公債不是阿根廷的貨幣披索（peso）來計價，而是以美元計價！

我們已經談過多次有關主權貨幣國家的貨幣，您仍舊不停重複類似無厘頭的問題，我不知您是無心，還是媒體洗腦太徹底，讓我再解釋一次：

主權貨幣國家發行自己貨幣的公債，永遠不會倒債，利率也由自己的中央銀行所主導。日本／美國／英國／中華民國都是如此。原因？中央銀行可以無限制發行自己的貨幣！

以美國政府為例，假設中國大陸持有10兆美債，實質上只是中國大陸在美國聯準會的帳戶裏有一筆10兆美債的紀錄，依據美債付息的約定，按月／季／年，聯準會將該付的利息，存入這個像支票一樣的帳戶（註：所謂存入，只是敲敲電腦鍵盤改變帳戶數字而已！）。

當中國大陸花5億美元向交易商購買穀物，穀物交易商依約運送所購買的穀物，然後將中國大陸的付款（支票或商業本票），存入交易商的往來銀行，這家銀行透過聯準會兌換，聯準會收到支票，就將中國大陸存款帳戶減少5億，這家穀物交易商的銀行帳上增加5億，整個轉帳作業敲敲電腦鍵盤就完成了。

如果10兆美債到期，中國大陸不想持有美債，聯準會就將中國大陸所有美債帳戶轉換成現金存款帳戶，以後也不必付息，如此而已！中國大陸帳戶裏，顯現的就是10兆美元的現金存款。若中國大陸想提現金，聯準會就印鈔票付錢，請問您：美國怎麼會倒債？需要賴債嗎？

假如中國大陸不提現金，改買價值2兆美元的日幣，聯準會就像對穀物交易商的銀行作業一般，增加日本中央銀行在聯準會帳戶的存款2兆美元，減少中國大陸帳戶2兆美元，同樣是敲敲電腦鍵盤，改變帳戶數字就完成了。至於日本中央銀行和中國大陸人民銀行相互怎麼作業，聯準會根本不用管！再請問您：美國怎麼會倒債？會需要賴債嗎？

阿根廷不同，因為它欠的是以美元計價的公債，不是自己可以無限印的阿根廷貨幣披索（peso）！當債主要求提款時（無論支票或現金），阿根廷的中央銀行要確實有等值的美元存款才能付賬，否則就只有倒債一途！歐豬國家的難題也在此，因為歐豬國家雖然用歐元，但歐豬國家的中央銀行不能無限制的發行歐元或說根本無權印歐元！